Как-то все забывают, что электричество рождается тоже далеко не экологически чистым способом. Для его выработки тоже надо чего-то сжечь или чего-то там затопить или построить АЭС. Потом надо электричество довести до этой пресловутой розетки.
Разница лишь в том, что при использовании электричества негативные последствия будут в регионах выработки электричества, а преимущества получаются в регионах использования. Общий же КПД должен как-бы и ухудшиться, с соответстующим ростом вредных выбросов в местах генерации. Не сомневайтесь, генерацию мудрые любители халявы перенесут в страны третьего мира, чтоб там оставались все вредные последствия.
Это же касается и водородных технологий, ведь водород - это просто способ законсервировать электричество для дальнейшего использования в авто.
Так что пока это всё больше напоминает разводилово, типа нано-технологий и чубайсовских светодиодов.
Наиболее чистая энергия - это из АЭС. Со многими оговорками, связанными с их безопасностью. Всё то, что называется модно "альтернативные источники энергии" (ветер, солнце, приливы, биотопливо и т.п.) не сможет заменить нефтянку. Интересная ссылочка -
/go.php?l=aHR0cDovL3d3dy5wb2ludC5ydS9uZXdzL3N0b3JpZXMvMTM2NzEv
