Тема: Авария, нужен юр. совет

а при повороте на лево и развороте  должен пропустить встречные, движушиеся прямо и поворачиваюших на право.(это должен знать нисановод) к томуже у него помеха с права. когда он встанет с полосу.(он правым боком дефилирует)

чё много он тебе должен теперь?

Сообщение склеено: 01 Января 2010, 15:21:11
и пох что изза фуры он тебя невидел.
смотреть надо по сторонам. он неправ полюбому.

Здравствуйте!  случилось, в общем вышенарисованное. Водитель ниссана, видать, посмотрел, что нет никого, развернул морду налево, сделал музыку по громче и через пол часа начал разворот. догнал я его уже в угол  бампера. Сначала он струхнул, денег каких то копеечных предлодить хотел (гогда уже приехали гайцы и объяснили ему, какой он придурок) Он был один, со мной девушка срава (в документы вписана  была как свидетель).  На разборе в ГАИ, дознаватель дал мне почитать его объяснительную, в которой этот хрен написал примерно следующее: Я (вод. ниссана) ехал на зеленый свет, убедившись предварительно что водителю бмв горит красный.  В ответ на мои возмущения, что такого не может быть в принципе, тк нам обоим горит либо зеленый либо красный, дознаватель нарисовал мне замысловатую схему. Типо горел зеленый свет на перпендикулярной мне улице, он завидев это начал ни о чем не думая разворачиваться, машины из моего потока мирно стояли на перекрестке  на красный, а я летел со скоростью света , слишком поздно заметил красный и маневрируя неведомым образом во всем этом хаосе (между попутными мне и движущимися перпендикулярно машинами) прилетел в жопу бедному ниссанчику. Свидетельница дала показания и я ущел ждать истечения двух месяцев.
Сейчас я боюсь только одного, что в деле появятся какие то нелепые доказательства и свидетели с его стороны (хотя в доках составлявшихся на месте ДТП есть только мой свидетель) Посоветуйте пожалуйста какие либо рычаги воздействия на правосудие, в случае плохого исхода =(...... взятку не предлагать......

тебе дали документы или еще чего когда на месте составляли схему итп?

чёто со светофором непонял, светофоры на разделительной траке понятно для ваших полос а по углам они куда напрвлены?
впринципе разворачиватся под красный как сделал нисан можно, но он должен пропустить всех., если  горел красный то нисан прав, ты неправ, если горел зелёный ты прав а нисан нет.

со светофорами ты все правильно понял. Но не было такого!!!  обоим нам зеленый горел, и как мне быть, если в деле появятся липовые свидетели, че тогда? меня волнует именно это!

спроси от куда появились свидетили.
пусть покажет объяву о розыске свидетелей аварии, на перекрёстке  Ленина и Парриции Лумумбы.
к томуже реальный свидетель наверно вессомее чем поевившийся ниоткуда.
в гаи попросить официальную бумагу как расположены и режим работы светофоров на названом перекрёстке.

из схемы неясно чо за светофоры по углам перекрёстка

Сообщение склеено: 01 Января 2010, 15:51:07
кому они красным светят?

это светофоры, для  для машин движущихся по перпендикулярной улице!!!!!  ясен пень что двое из четырех показывают зеленый, а двое красный!
Сообщение склеено: 01 Января 2010, 16:06:26
просто я не все машины указал, а только ключевые - это оченб оживленный перекресток!

ПДД
Регулируемые перекрестки
13.4.   При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Самое страшное что могут написать это обоудная вина, однако, у тебя есть свидетель который может сказать как было дело + на момент вынесения решения группы разбора прийди с готовой фото или видео съемкой этого перекрестка, укажи им что тебе не мог гореть красный свет а ему зеленый и покажи им п.13.4 пдд.

Обоюдную вину они смогут вписать только в случае если он докажет тчо ты ехал на красный свет, но с видеосъемкой схемы работы светофоров на перекрестке любые показания такого рода будут обсурдом.

спассибо! я так и представлял себе это. Самый интересный вопрос  в том, что делать если в качестве доказательства моей вины появится какой то неведомый свидетель с его стороны и еще более неведомым образом этот человек окажется вписан в документы, составлявшиеся  инспекторами на месте ДТП.
Если не затруднит, киньте ссылку на последнюю редакцию ПДД!

У тебя на руках должны быть документы после ДТП, где вписаны все свидетели, если их не было, а потом они возьмутся откуда-то, то это проблемы будут не только у мужика на ниссане, но и у ментов. Обычно, если человека отмазывают, то это делают еще до оформления протокола, после протокола на 99% ничего не изменят, оставшийся 1% - это серьезные ситуации)) Но, к счастью, у тебя не такая.
P.S. те бумаги, которые есть у тебя, никому не отдавай и не передавай! Ты за них подписался, никто не имеет права требовать твои копии. В случае изменения данных они будут доказательством №1 в суде.
P.P.S. на схеме перпендикулярные светофоры нарисуй горизонтально, чтоб непоняток не было. Водитель ниссана виноват на 100%.
P.P.P.S. Еще важно, что тебе менты написали) можно сфотать и сюда выложить, или пересказать так дословно)

да.... на руках у меня только справка о ДТП. Когда я прийдя в ГАИ потребовал у дознавателя "Копию Потокола" он попросил выйдти девушку-свидетеля,  мотивируя это тем, что не может   позволить  себе ругаться матом при дамах, и тет-а-тет объяснил мне суть всей нашей бюрократической системы. Протокол составляется только в присутствии обоих участников   в случае установления вины (типо если ясно все. когда я попал в первую свою аварию и сразу  честно признал свою витну он был составлен на месте), то что есть в деле сейчас это не протокол и никаких документов кроме справки о ДТП и отметке в деле о моей явке  мне не полагается,  вообще живем мы  в стране мудаков, по законам, которые принимают всякие тупорылые бабищи вроде Хоркиной и Кабаевой бла-бла-бла, презумпция невиновности и у вас есть два месяца на доказательства своей правоты. Вот.....

если кто то признал вину на месте то протокол составляется на месте дтп, потом приходишь в группу разбора и тебе ставят печати на справках для страховой, если вину не кто не признает, то оба приходят к назначенному времени и кому ни будь выписывается протокол (если кто то не пришел то как правило кто не пришел тот и виноват) если не согласен то пишешь жалобу приглашают свидетелей и тд. По крайней мере у меня так было всегда, но опыт по Москве и московской области

именно так мне сказали. но вот раньше чем через 2 месяца при отсутствии второго протокол не дадут.