Тема: Кто что думает?

Возле автовокзала города Хабаровска полицейским, прибывшим по вызову и подвергшимся нападению, пришлось применить оружие на поражение, в результате чего один из хулиганов был ранен и один убит, сообщает сайт краевого УМВД РФ.

30.11.2013г менты в хабаровске убили человека ни за что!!! ч2


30.11.2013г менты в хабаровске убили человека ни за что!!! ч1

Лично мое мнение именно в этой истории слишком мягко и человечно действуют сотрудники полиции...

нападение на сотрудника
по всей видимости того кого застрелили тянулся к пистолету полицейского,полицай разценил это как нападение и попытка завладеть оружием-что ж,всё правильно сделал.

Но думаю это щас всплывет в сми обязательно

хулиганы вроде без оружия были, не?

хулиганы вроде без оружия были, не?

тут не имеет значения.
когда человек пытается завладеть оружием сотрудника полиции,то полицейский имеет право применить пистолет.
Это я тебе как бывший сотрудник Полиции говорю

тут не имеет значения.
когда человек пытается завладеть оружием сотрудника полиции,то полицейский имеет право применить пистолет.

  +100500 )))

зачем в конце еще раз выстрелил? эмоции?

я бы стрелял ещё тогда когда совершалось нападение на мента,дюже долго мент терпел,хотя можно было палками, но их чёт не заметил.

только там не видно нихрена как он пытался завладеть его оружием

на 1 минуте явное нападения на мента,в жёлтой майке и куртке видно всё там,даже это видео будет на стороне мента,там всё же видно смотрите внимательнее

плюс там было значительное скопление народа при котором сотрудник не имеет права применять оружие

пляс там было значительное скопление народа при котором сотрудник не имеет права применять оружие

тебя будут убивать твоим же пистолетом,ты что пистолет отдашь и скажешь на стреляй только людей не зацепи.народу там не много видно же стрелял по прямой только косоглазый не попадёт,+ мент проходит же подготовку по стрельбе,кто знает тот поймёт.

еще раз посмотрел. мент прав, конеш

тебя будут убивать твоим же пистолетом,ты что пистолет отдашь и скажешь на стреляй только людей не зацепи.народу там не много видно же стрелял по прямой только косоглазый не попадёт,+ мент проходит же подготовку по стрельбе,кто знает тот поймёт.

поверь мне , тоже работал сотрудником , нехрен там было палить !!!

поверь мне , тоже работал сотрудником , нехрен там было палить !!!

после драки кулаками не машут!как мент сообразил,так и поступил.нечего тут уже придумывать как-чего нужно было или нет.Стрелял значит было за что.

хреново мент сообразил

Антох, ну его там уронили нормально так и потом еще накидывались. если они выхватили бы пистолет, то и шмальнули бы. наверное такие мысли в голове гуляли.

за полисмена!!!такое пьяное быдло стрелять только и надо!

я понимаю Антоху, он бы просто раскидал всех и всё. а менд нисмог. и вообще почему он 1 был нипанятна, а если не 1, то второй лошара

и еще бы надо знать реальную предысторию конфликта

я понимаю Антоху, он бы просто раскидал всех и всё. а менд нисмог. и вообще почему он 1 был нипанятна, а если не 1, то второй лошара

и еще бы надо знать реальную предысторию конфликта

Втарова запинале

там насколько я понял сначала был предупредительный выстрел, а потом уже спустя какое-то время еще 3 выстрела которые видно и были летальными....

зря довели до такого конечно, хотя бы не на поражение стрелял бы.... 

так там 2 было))

знаете прикол! вот все те кто мешал задержанию,могут тоже быть наказаными,и ни один не помог в задержании.

ну так а с чего все началось. эт важно

мне кажется бумер30 либо еще мал, либо учится в какой-то шараге с юридическо ментовским уклоном