Доброго времени суток.
Ситуация такова:
21.11.2013г. произошло ДТП с 2 авто (а\м Дэу Нексия 2013г.в. и а\м и Ауди А6 2005г.в. (по vin 2004г.в.) ). Виновным назначили меня (а\м Нексия) с формулировкой пп. 8.4 ПДД ст.12.13.3 КоАП. Вреда здоровью нет с обоих сторон, все "живы здоровы".
С потерпевшей стороны так же имеется нарушение п.2.1.1 ПДД ст.12.7.1 КоАП (ВУ потерпевшей было просрочено).Прошло время - звонок от пострадавшей (10.02.2014г): "Я подаю в суд на Вас, на сумму ~26 тысяч рублей (разница между оценкой Независимой экспертизой с учетом износа (~63 тысячи рублей) и без учета износа (~87 тысяч рублей) ). Предлагаю Вам добровольно выплатить сию сумму единоразово, либо в течение 1,5 месяцев (10 сейчас и 16 в течение 1-1,5 месяца), в противном случае на Вас лягут дополнительные расходы в виде судебной гос.пошлины, услуг юриста, услуг 2х экспертиз, морального вреда в равных долях со страховой компанией".
Я все выслушал, приехал на беседу. Ничего по сути не изменилось. В беседе фигурировали фразы "я сама юрист, правда в декрете, у меня 2е детей, вы по любому выплатите эти деньги по решению суда, если сейчас мне не заплатите, есть практика, есть куча подобных дел, есть статья ****, есть статья ****". (конечно все просто с юридически не грамотного стрясти, нежели со СК).
Из всего этого я понял что документы в суд она подала 07.02.2014г с требованием с меня ~23,5 тысячи рублей (разница между ремонтом с учетом износа и без), и на истребование с меня и страховой (в пропорциях) морального вреда, услуг Экспертиз (2х), услуг юриста, гос. пошлнины (т.е. сопутствующих расходов).
Документы (копии) еще не получал.
Используя "поиск" я понял что все претензии на повреждение до 120 тысяч рублей следует истребовать со страховой. НО она подает иск одновременно на меня и СК.
По сему прошу совета:
1. Что делать в данной ситуации?? С одной стороны лимит выплаты 120 т.р., соответственно лимит СК по договору не превышен, с другой статья 1072 ГК РФ, где сказано что виновник должен выплатить.
2. Исходя из п.1 - возможно ли на суде как-то уменьшить размер выплаты? (на обе экспертизы меня не приглашали, уведомлений никаких не получал). Да и как же получается что на авто 2005г будут ставить новые запчасти без учета износа (дверь передняя правая, крыло переднее правое), получается что истец за мой счет хочет улучшить состояние своего авто, а не привести его в состояние, бывшее до аварии. Это получается пострадавший, путем установки новых деталей, приводит свое транспортное средство в состояние, лучшее нежели оно было до момента ДТП, а равно необоснованное обогащение (
).
3. Может ли пострадавшая сторона предъявить моральный вред? (напомню, что вреда здоровью причинено не было, никаких документов не предоставлено).
4. Возможно ли в виду неизбежности уплаты, попросить на суде рассрочку в оплате на неопределенный срок (если других вариантов нет). Я официально безработный, все имущество (даже автомобиль) принадлежит 3м лицам, за мной никакой собственности не числится вообще. Или это нужно делать после вынесения постановления (т.е. уже у приставов) ?
Надеюсь на Вашу помощь. Заранее Спасибо.
