Тема: Подскажите сколько должны насчитать по ОСАГО? Как предъявить ущерб?

Случилась такая беда (см. фото).
Задние двери практически заклинило, держаться за счет трения, не закрываются. Водительская дверь не много задевает пасажирскую. Под днище не заглядывал, но видно как замят глушитель и резонатор. Между задними стойками и задними дверьми большой зазор.
1. Какая должна быть сумма выплаты по ОСАГО при таком ДТП? Нужна ли экспертиза или мнения эксперта достаточно? Просто раньше у меня дтп были только "по мелочи".
2. Как доказать косвенный ущерб? Например, перестала включаться магнитола, заводские электронные часы не работают (работает только подсветка), салонные фонари в потолке не работают.
Также хочется добавить к ущербу предыдущие поломки. Например, не понятно состоянии запаски. Но у меня в гараже валяется точно такой же диск с точно такой же резиной и диск с жуткой восьмеркой. Перекинуть эту запаску? Или пока ничего не делать?
Или БСК ругается на стопари и габариты.  Они идут черз реле в багажнике, которое с легкостью могло развалится от такого удара. Как это доказать?
Эксперт машину еще не смотрел. Подскажите что говорить, что делать, чтобы получить максимальную выплату по ОСАГО.
Спасибо.

Заказывай независимую экспертизу. Во время ее проведения настаивай на том, чтоб указали все, что пострадало по твоему мнению. Причем лонжероны пусть пишут замена, а не ремонт. Ну и крылья соответственно. Снизу посмотри там все хорошенько. Фото побольше. Эксперт может попросить снять бампер, чтоб за ним повреждения посмотреть.
Короче тут на максималку легко можно натянуть.

там сейчас какие-то изменения по выплатам ОСАГи.
вроде как собирались максималку поднять до 400.
слышал краем уха, невникая.
ТС прямая дорога на юридические форумы, для повышения ликбеза, ну и нам потом расскажет.

после эксперта из страховой, ОДНОЗНАЧНО вызывать независимого. тут список большой получится.

там сейчас какие-то изменения по выплатам ОСАГи.
вроде как собирались максималку поднять до 400.
слышал краем уха, невникая.
ТС прямая дорога на юридические форумы, для повышения ликбеза, ну и нам потом расскажет.

после эксперта из страховой, ОДНОЗНАЧНО вызывать независимого. тут список большой получится.

повышение выплат и оценки с 1 октября

с учётом износа ремонт выйдет дороже,чем замена на новые!!!!!!!

какая там осага там износ стописят працентав,нивыгадна токие ведра бить,ищи донора и запей халоднай водой

Не допускай чужих ошибок - обращайся в страховую виновника, но ни в коем случае не в свою. Обязательно кидай мятую запаску. Эксперт будет делать фото, в случае чего на суде будет косвенным свидетельством сильного удара.

ну мне полтлра года назад за похожие повреждения выплатили 60000руб спорить не стал

даже  попроще был улар-фото найдешь в этой теме

после эксперта из страховой, ОДНОЗНАЧНО вызывать независимого. тут список большой получится.

нужно ли звать на независимую эксперта из страховой?
услуги независимой экспертизы по оценке ущерба со страховой можно стрясти? или только через суд, если будет признано, что страховая занизила выплату?

даже  попроще был улар-фото найдешь в этой теме

нет ссылки на тему)

какая там осага там износ стописят працентав,нивыгадна токие ведра бить,ищи донора и запей халоднай водой

максимальный износ 80% от цены оригинальных з/ч

на юр. сайтах пишут, что бес толку заказывать независимую экспертизу - потом доказывай чья экспертиза правильней. Пишут, что нужно идти на легальную СТО, чтобы посчитали стоимость ремонта, а затем уже с чеками в независимую.
Может кто-то уже сталкивался и напишет по пунктам что сейчас делать?)

Может кто-то уже сталкивался и напишет по пунктам что сейчас делать?)

я выше уже писал.
Давай так:
1. Идешь в страховую, пофигу в чью, но лучше не в Росгострах. Подаешь все документы.
2. Страховая делает свою оценку.
3. Получаешь выплату 40-60к.
4. Идешь к автоюристам и экспертам.
5. Делаешь независимую экспертизу.
6. Подаешь в суд на страховую.
7. Получаешь еще тысяч 30.
8. Подаешь на аппеляцию. Получаешь остальное.
9. Покупаешь другую е30, эту в распил.

я выше уже писал.
Давай так:

т.е. месяц с машиной ничего не делать, ждать выплаты, чтобы было что независимой показать?
и ведь на суде потом будут выяснять чем мои эксперты лучше их)

4. Идешь к автоюристам и экспертам.                 -   1000-5000
5. Делаешь независимую экспертизу.                  -   3500-6000
6. Подаешь в суд на страховую.                      - опять таки консультация юриста, составление искового заявления и т.д. 2500-6000 
7. Получаешь еще тысяч 30.                        - спорно, да и опять таки присутствие юриста в суде = деньги (у нас от 6000)
8. Подаешь на аппеляцию. Получаешь остальное. - тоже самое что и в 7 пункте
9. Покупаешь другую е30, эту в распил.

выше написал свое имхо и цены самой дешовой юр.конторы у себя в городе.
вон у друга таксёр морду альтезе снес, таксер виноват т.к. ехал с второстепенной и на запрещяющий сигнал светофора. ущерба насчитали около 95тыр. по факту страховая заплатила 30. а тут доисторическое ведро у которого износ всего что только можно и страховая и суд будет на это давить.

т.е. месяц с машиной ничего не делать, ждать выплаты, чтобы было что независимой показать?
и ведь на суде потом будут выяснять чем мои эксперты лучше их)

независимые эксперты имеют аккредитацию, лицензию и прочее. И все свои выводы подтверждают фотографиями повреждений.
Не ссы, все нормально будет. Главное эксперта сговорчивого найти )))

4. Идешь к автоюристам и экспертам.                 -   1000-5000
5. Делаешь независимую экспертизу.                  -   3500-6000
6. Подаешь в суд на страховую.                      - опять таки консультация юриста, составление искового заявления и т.д. 2500-6000 
7. Получаешь еще тысяч 30.                        - спорно, да и опять таки присутствие юриста в суде = деньги (у нас от 6000)
8. Подаешь на аппеляцию. Получаешь остальное. - тоже самое что и в 7 пункте
9. Покупаешь другую е30, эту в распил.

выше написал свое имхо и цены самой дешовой юр.конторы у себя в городе.
вон у друга таксёр морду альтезе снес, таксер виноват т.к. ехал с второстепенной и на запрещяющий сигнал светофора. ущерба насчитали около 95тыр. по факту страховая заплатила 30. а тут доисторическое ведро у которого износ всего что только можно и страховая и суд будет на это давить.

забыл написать еще один пункт. В конце подаем исковое заявление на оплату всех расходов на экспертизы, юристов и т.д. Хотя все это еще желательно в досудебном уведомлении в страховую.

https://www.e30club.ru/forum/index.php/topic,99110.0.html

звонил в страховую виновника - сказали обращаться в свою согласно какому-то закону.
Почему обращение в свою страховую не желательно?

звонил в страховую виновника - сказали обращаться в свою согласно какому-то закону.
Почему обращение в свою страховую не желательно?

Скорее всего врут, не слышал никто о таком законе, по крайней мере в январе его точно не было.

Почему?

Пример 1. Вот так я ударил морду   https://www.e30club.ru/forum/index.php/topic,106461.msg1829852.html#msg1829852   .   Мне МОЯ  страховая заплатила 5127 рублей. 

Решение: Маэстро написал все красиво, но запасись самурайским терпением.

Я в тот раз обратился в контору, которая занимается выбиванием средств из страховой. (Существуют конторы, которые тупо перекупают долг, но наши ведра им не интересны). Данная контора работает за 30% от выигрыша. Интерес у нее кроме этого свой большой, поэтому плюс свой ты скорее всего поимеешь. Например в моем случае, они только независимую экспертизу для страховой выставили 28000, а уж сколько взяли за услуги юриста и т.п, я и представить боюсь.  Плюсы: ты ничего никому не платишь, вообще! Тебя не дергают до конца дела, вообще! От них четко в назначенное мной время и место приехал эксперт, посмотрел тачку, сказал смысл есть. Я приехал к ним первый раз - составили договор, сделали доверенность на представление интересов в суде (нотариус в соседнем здании, они услуги оплатили сами). Один раз со мной встречался их курьер , не хватало закорючки, естественно в назначенное мной время и место. Затем я изредка им позванивал, чтобы узнать как дела. Второй раз я приехал к ним уже за деньгами. Минусы: вся канитель длилась год с небольшим! И это у опытных людей, возьмись я сам, до сих пор бы динамили , или  я бы плюнул на все.... Итог: спустя год, я не прикладывая усилий получил еще 27000 рублей.


Пример 2:

в декабре я стал виновником ДТП, пострадавший - хендай ай 30, железо мятое вкруг, подвеска в мясо, колеса все, зеркала, оптика.... Короче независимая ему насчитала ущерба 380000 рублей. Я ему сразу сказал, чтобы шел в мою страховую, у меня расширение до миллиона, будет проще забрать деньги. Не знаю на хрена, но он поперся в свою. Та в итоге выплатила ему 50000 рублей. И моя ему не платит, потому что выплата по дополнительному страхованию начинается после выплаты 120000 рублей основных. Ему в моей так и ответили: пришли бы сразу к нам, получили бы 120 плюс 260, а теперь за 260 приходите , когда заберете со своей еще 70000. Когда я последний раз с ним общался, у него никак не получалось собрать полный пакет документов для суда, учитывая, что у него еще и супруга адвокат....

Есть аналогичные примеры у знакомых.

Вот поэтому я рекомендую идти в чужую, ей не сложно дать тебе не максимальную, но адекватную сумму. Она ее потом заберет уже с твоей, но на их уровне там все проще, там и юристы помощнее, и союз страховщиков не позволяет наглеть.  А когда ты идешь в свою, они кидают тебе копейку, с надеждой, что ты поленишься или не найдешь возможности полтора года таскаться по судам. В большинстве случаев именно так и выходит, поэтому они в выгоде по-любому.

Был в своей страховой - сказали придти в пн и написать заявления, потом сразу же осмотрят.
Случайно услышал, как менеджер другому клиенту сообщил, что СК будет оплачивать ремонт только той части крыла, которая была повреждена и похоже речь шла не только о покраске, но и замене части детали. Кромсать крылья - это что-то новенькое, подумал я)
Еще в инете пишут, что если на детали есть следы ржавчины или царапины, то СК не обязана оплачивать её покраску, а если предыдущие вмятины - то рихтовку и замену этой детали.
А у меня на каждой поврежденной детали и ржавчина и вмятины. Благо на задней панели и багажнике эти вмятины попали под ДТП, но все равно докопаться можно, а вот на крыле есть замазанное, но не зашпаклеванное место и следы ржавчины (пузыри).

Сегодня была экспертиза - эксперт СК был из компании, которая предлагает помощь в выбивании денег из страховой, о чем неоднократно напоминал, сообщая, что ущерб считает Москва и регионам его занижает.
Все бы хорошо, но повреждения он записывал, как буд-то сам ущерб оплачивать будет - "забыл" указать окраску правого крыла, про левое вообще ничего и т.п. Поэтому результат экспертизы переделывал 4 раза, дописывая то, что я сообщал.
Но всё равно указано, что днище багажника багажника под ремонт и повреждено на 60%, левое крыло повреждено только внизу и вроде как частичная окраска (не помню уже точно, т.к. экземпляр с результатом они никому не давали), сколы ЛКП на дверях не учтены, т.к. общее состояние ЛКП так себе, задние стойки тоже, но есть запись о необходимости работ по изменению диагонали кузова.
По поводу лонжеронов, электрики и запаски сказали, что нужна доп. экспертиза на подъемнике и назначили её на пятницу.
В общем, вроде бы всё и по справедливости, но уж как-то не достаточно расписан ущерб на полную выплату по осагу) Понятно, что они со СК работают по договору, но как они потом собрались выбивать оставшуюся сумму со СК? Ведь они не смогут провести вторую экспертизу, сказав, что в первой ошиблись.

начислили 46 000 рублей

начислили 46 000 рублей

Ну тебя устраивает сумма? Я позавчера подал документы в свою (СК Согласие), посмотрим что мне насчитают. Заодно сегодня поеду страховаться: 6800 ОСАГО (я и жена), 2000 диагностическая, 1800 расширение до миллиона....