Тема: Лишение прав за отказ о медосв

Знакомый попал в неприятную ситуацию:
выпив 1 батл пива (на 100 с лишним кг веса ) через час сел за руль.
Остановили гайцы, и, по неизвестной причине подписал отказ об медосвидетельствовании. (что, конечно, лишает прав на полтора года)
НО! через час была сделана экспертиза(жена у него, умничка, настояла), где написано, что он абсолютно трезв.
Суд эту бумажку не принял. Всё по закону, или можно рыпаться?

надо было ехать на освидетельствование с ментами, что тут скажешь..
остаётся искать неточности и ошибки самих гайцов
- понятые если были, то проверить адреса и наличие подписей
- проверить в протоколе, что разяснены права (там тоже должна быть подпись)
- ну ещё много где могли накосячить...

НО! через час была сделана экспертиза(жена у него, умничка, настояла), где написано, что он абсолютно трезв.
Суд эту бумажку не принял. Всё по закону, или можно рыпаться?

Все законно. Если ты обратишь внимание, то сам по себе отказ является нарушением, за которое наказание как за пьянку. Ты можешь быть трезв Единственный вариант, как уже сказали, искать косяки, и ими отмахиваться....

Знакомый попал в неприятную ситуацию:
выпив 1 батл пива (на 100 с лишним кг веса ) через час сел за руль.
Остановили гайцы, и, по неизвестной причине подписал отказ об медосвидетельствовании. (что, конечно, лишает прав на полтора года)
НО! через час была сделана экспертиза(жена у него, умничка, настояла), где написано, что он


абсолютно трезв.
Суд эту бумажку не принял. Всё по закону, или можно рыпаться?

 Есть вопрос, экспертизу делали при свидетелях и в какой организации - коммерческой или Государственно ?

Есть вопрос, экспертизу делали при свидетелях и в какой организации - коммерческой или Государственно ?

Делали в госэкспертизе, куда же и гайцы возят сами. были он, жена гражданская, врач и какойто лаборант...

Все законно. Если ты обратишь внимание, то сам по себе отказ является нарушением, за которое наказание как за пьянку. Ты можешь быть трезв Единственный вариант, как уже сказали, искать косяки, и ими отмахиваться....

а что? ему ж вменяют не то что он был пьяный, а то что он требование гайцов о прохождении освидетельствования не выполнил... а он же выполнил..

 отказ от освидетельствования влечет за собой лишение прав. Трезвый/пьяный роли не играет. 
это мнение мирового судьи, я специально уточнился.

пускай тупо бегает 2 месяца от суда и права вернут
только судья должен быть предупрежден о том,по какой причине ты не появился в суде!
суд постоянно будет откладываться на пару недель,а там глядишь и права вернули...

отказ от освидетельствования влечет за собой лишение прав. Трезвый/пьяный роли не играет. 
это мнение мирового судьи, я специально уточнился.

Это не мнение, это закон. Действительно причина не ясна. Батл пива на 100 кг веса да еще и час времени при норме с 01.07.2008 0,3 промилле - ничего бы не было.

пускай тупо бегает 2 месяца от суда и права вернут
только судья должен быть предупрежден о том,по какой причине ты не появился в суде!
суд постоянно будет откладываться на пару недель,а там глядишь и права вернули...

прогон полный - лишат и без твоего присутствия, не обломаются!
справки могут помочь только в том случае, если по ним ты переломаный в коме лежишь...
не знаю, как в Питере, но в Мск таких бегунков лишают только в путь - есть большое количество реальных примеров!

отказ от освидетельствования влечет за собой лишение прав. Трезвый/пьяный роли не играет. 
это мнение мирового судьи, я специально уточнился.

кстати, лишать/не лишать, также как и сажать/не сажать - по усмотрению суда, посему помочь может только найденный подход к судье...
ps: немалую роль в решении суда могут играть девочки-секретарши из приёмной судьи

Год назад друг бегал 2 месяца от суда, приносил справки.. Отдали права

Прально, не могут тебя лишить без того чтобы дать возможность защититься. А сроки давности никто не отменял. А если люди этого не знают, пусть ходят пешком

Прально, не могут тебя лишить без того чтобы дать возможность защититься. А сроки давности никто не отменял. А если люди этого не знают, пусть ходят пешком

Сейчас лишают без присутствия только в путь. Будь ты хоть в коме, хоть на больничном и хоть ты сто раз уведоми суд. Жалоба в вышестоящий суд тоже не помогает. К тому же, если есть отказ от медосвидетельства - то защищаться, ИМХО, бесполезно.

Есть и такая теория,Когда гайцы настаивают или предлогают ехать на освидетельство,надо не отмазываться и не ломаться,а ломиться туда как чумовой,для них потеренное время то которое прошляются с тобой просто так потеря клиента в говнеццо,они тоже думают (иногда)если человек охотно едит туда значит все в поряде!!!

Есть и такая теория,Когда гайцы настаивают или предлогают ехать на освидетельство,надо не отмазываться и не ломаться,а ломиться туда как чумовой,для них потеренное время то которое прошляются с тобой просто так потеря клиента в говнеццо,они тоже думают (иногда)если человек охотно едит туда значит все в поряде!!!

Обычно в этом случае сразу видно что не "в порядке" Вот то что им это лениво и невыгодно бывает, это да. Даже отпускают иногда действительно нетрезвых

Прально, не могут тебя лишить без того чтобы дать возможность защититься. А сроки давности никто не отменял. А если люди этого не знают, пусть ходят пешком

Сейчас лишают без присутствия только в путь. Будь ты хоть в коме, хоть на больничном и хоть ты сто раз уведоми суд. Жалоба в вышестоящий суд тоже не помогает. К тому же, если есть отказ от медосвидетельства - то защищаться, ИМХО, бесполезно.

Значит в еще более стоящий жалобу. Чего теряться

Прально, не могут тебя лишить без того чтобы дать возможность защититься. А сроки давности никто не отменял. А если люди этого не знают, пусть ходят пешком

Сейчас лишают без присутствия только в путь. Будь ты хоть в коме, хоть на больничном и хоть ты сто раз уведоми суд. Жалоба в вышестоящий суд тоже не помогает. К тому же, если есть отказ от медосвидетельства - то защищаться, ИМХО, бесполезно.

Значит в еще более стоящий жалобу. Чего теряться

Еще более стоящий суд - это надзорный суд. Время рассмотрения жалоб  от 2 до 4 месяцев. После решения федерального судьи, оставить решение мирового судьи в силе - ни одна инстанция времянку больше вам не продлит. Пока надзорный суд будет рассматривать вашу жалобу (а это может быть довольно долго) - будите ходить пешком.

Год назад друг бегал 2 месяца от суда, приносил справки.. Отдали права

у меня 3 знакомых так права вернули

Год назад друг бегал 2 месяца от суда, приносил справки.. Отдали права

у меня 3 знакомых так права вернули

Повезло. Сейчас установка лишать всех по полной. Лишают всех и без присутствия на суде.

а с какого фига гайцы перестали штрафы выписывать ? вчера попал блин, дали протокол, на мои дикий коментарий отдали права и сказали чтобы в гаи шел штраф выписывать = )

to Xren

размер штрафа (в установленных пределах) определяет начальник подразделения (или кем он там им приходится).

to Nikki325

откуда такая информация и кому дана  установка?
Много насмотрелся в суде изнутри всего разного. Видел как часто судьи хитрят, но чтобы так нагло нарушали закон   - не видел, по крайней мере федеральные. (если их надлежащим образом уведомили, что лицо по делу не может явится на процесс по уважительным причинам, с просьбой о переносе дела на более поздний срок).

да отказ это лишение.
У нас многих доверчивых водил ловили на следующем - просили подышать в трубку. Он дышит - показывает, что трезв.
"О да ты трезв! Что тебя на экспертизу везти? Подпиши-ка отказ от освидетельствования. Ты же трезв!"
А потом человек попадал на вполне законное (формально) лишение - отказ же был

Не, ну нифига себе развод на лоха!!!
to Nikki325
А тебя волнуют их установки? По закону ты прав, вот и слать их в йух.
У них часто бывают установки, противоречащие законодательству, толи от безграмотности, толи на лоха, и что, терпеть чтоли?
Так у меня другая установка, слать их в ж..у

to DeK

to Darion

Да вы что, ребята! Вспомните, в какой стране живем. Здесь на закон плюют в первую очередь те, кто по идее обязан стоять на его страже! Начиная от президента, которому пофиг на конституцию. Права то отберут у Вас и вы будете доказывать, что это незаконно, а пока будете по судам бегать - будете ходить пешком. У меня на работе у коллеги отобрали права (за мнимый проезд по кирпич). Таким же способом пытался вернуть права. Заболел, уведомил суд. Результат - мировой судья лишил его прав без него, федеральный - оставил решения мирового в силе. Сейчас его жалоба на рассмотрении в надзорном суде, и пока ее там рассматривают - он все равно ходит пешком. Я постараюсь попозже откопировать у него решения суда и выложить сканы. Почитаете - что там пишут, у волосы дыбом встанут. Там просто пишут, что черное - это бело и нииебет. Печать и подпись, судья такой-то.

если подписал об отказе - все, лишение прав и пох, что ты там проходил и какие у тебя теперь бумажки.