Тема: помогите определится с фотоаппаратом

лимит 10000 рэ , кто что может посоветовать.... а то я запутался уже...
нужен для повседневной съемки с хорошим зумом ,

Лично я являюсь приверженцем фотоаппаратов Canon. 2 года назад купила PowerShot A700 и очень им довольна. Конечно 6 мегапикселей на сегодняшний день маловато будет, но меня это пока устраивает. Думаю следующим фотоаппаратом будет уже более профессиональный с зеркалкой, так как обожаю фотографировать.

В ту ценовую категорию которую ты указал попадает PowerShot A720 IS. Там уже 8 мегапикселей

Краткие характеристики PowerShot A720 IS:
 - разрешение 8 мегапикселей и 6-кратный оптический зум;
 - система устранения размытости изображения, включающая оптический стабилизатор изображения и функцию автоматической установки высокой чувствительности ISO (High ISO Auto);
 - процессор DIGIC III с технологией распознавания лиц для коррекции автофокусировки, автоэкспозиции и экспозиции при съёмке со вспышкой, а также с функцией устранения эффекта «красных глаз» при просмотре;
 - ЖК-экран с диагональю 2,5 дюйма и оптический видоискатель реального изображения;
 - 19 режимов съёмки, включая полностью ручной режим и возможность замедленной съёмки (Long Play) видеороликов с разрешением VGA.

Думаю за 7 000 руб. хороший аппарат. Цену я в поисковике нашла. Думаю можно найти и подешевле.

Я себе тоже купил А720is. 6х увеличение для мыльницы меня очень радует. Стабилизатор помогает при недостаточной освещенности и/или большом увеличении держать чувствительность и выдержку немножко поменьше, чем без него.
Минусы:
- работает от двух батареек, поэтому ощутимо долго заряжает вспышку
- довольно быстро сжирает эти две батарейки
Купил я его довольно дешево в ф-центре (точно меньше 10тыр)

Автор, "повседневная съемка" - это совсем непонятно, что имеется в виду. "Хороший зум" - это сколько?

PS: Кроме canon ничего не смотрел, потому что прошлый фотоаппарат был canon, а все другие, которыми пользовался, мне понравились существенно меньше. Это как с BMW. И суффикс "is" тоже вызывает нездоровые ассоциации..

У меня аккумуляторные батарейки, хватает надолго и подзарядить можно. 10 дней в Крыму фотоаппарат выдержал на 2-х аккумуляторах )))))

PS: Кроме canon ничего не смотрел, потому что прошлый фотоаппарат был canon, а все другие, которыми пользовался, мне понравились существенно меньше. Это как с BMW. И суффикс "is" тоже вызывает нездоровые ассоциации..

+1 хорошо подметил )))))

Автор, "повседневная съемка" - это совсем непонятно, что имеется в виду. "Хороший зум" - это сколько?

Наверное девушек из окон фотографировать собрался  

хороший зум я имел ввиду  оптический , коряво выразился малясь, извините.._. аповседневка- каждый день буду пользоваться),
з.ы. кстати то что 720 на пальчиковых батарейках это даже хорошо ,  ихъ в любом магазине можно купить)

накопи денег и купи нормальный  типа Canon 450, обектив подберёш на любой вкус и зум.
я брал за 27тыр месяц назад.

хороший зум я имел ввиду  оптический

А мы тебе как бы про какой толкуем?

аповседневка- каждый день буду пользоваться),

Хорошо объяснил, все понятно. Каждый день будешь букашек фоткать, звезды, в помещении, на лице, днем, ночью, ...?

У меня аккумуляторные батарейки, хватает надолго и подзарядить можно. 10 дней в Крыму фотоаппарат выдержал на 2-х аккумуляторах )))))

10 дней. 10 дней он мог лежать в чемодане, а мог сделать 1000+ фоток со вспышкой. Две большие разницы. Мне на 10 дней не хватило. Три раза подзаряжался. Может, конечно, аккумуляторы отстой. Впрочем, в Питере и на 4 дня не хватило, два комплекта батареек поменял..

10 дней. 10 дней он мог лежать в чемодане, а мог сделать 1000+ фоток со вспышкой. Две большие разницы. Мне на 10 дней не хватило. Три раза подзаряжался. Может, конечно, аккумуляторы отстой. Впрочем, в Питере и на 4 дня не хватило, два комплекта батареек поменял..

Карточку на 2 Гига забила полностью за 10 дней. Снимала часто, в основном вечером и со вспышкой, а там уж решайте сами )))))) У меня 2 комплекта аккумуляторов, второй всегда со мной, как и запасная карточка. Так что проблем в замене нет. Пришел домой - зарядил )))))

аповседневка- каждый день буду пользоваться),

Хорошо объяснил, все понятно. Каждый день будешь букашек фоткать, звезды, в помещении, на лице, днем, ночью, ...?

практически все что ты описал, кроме букашек

зеркальный пленочный NIKON  бери)
батарейки у меня уже второй месяц держат)

Консультировался ни у одного знакомого продавца-консультанта - все как один сказали что лучшие фотоаппараты - это Кэнон, лучшие видеокамеры - это Сони!

кэнон в топку, никон рулед беспесды!)

Если есть много денег, то по-любому )))))))))

а кто нить юзал кэнон sx100 is ??
з.ы. если б было море денег .......... ну или хотябы озерцо маленькое , то вопросов бы не было))

а кто нить юзал кэнон sx100 is ??

По-моему, он совсем недавно появился. Интересный аппарат, вроде. Чуть побольше 720-го, и батарейки не хавает. Оптического видоискателя (глазка) нету, а он часто полезен.

Возьми Canon powershot 710 A is!7 мегапикселей,6 кратный зум,ну очень офигеная машина,а главное большое меню выбора разрешений и всяких всевозможных настроек,снимает видео очень хорошо.....
Короче я купил этот фотик и не капельки не обломался,очень радует данный девайс

Я брал Панас Люмикс как раз в этом диапазоне, 12 кратный зум 6мегапикселей, из недостатков шумная матрица.

а снимает так.

вот один человек показал как снимает его фотик!!!
а то все хорошо да хорошо, а для каждохо хорошо по разному!!!!

если тебе интересно, могу показать фотки, как снимает сони h10 (8 мегапикселей, 10х зум), как раз до 10 тыр стоила
правда фотки в контакте, если зарегистрирован, сможешь посмотреть, пиши в личку

ООО!!!!
Я знаю кто такой Сони H10))))
неделю назад такой купил друг не нарадуеться!!!!

Canon PowerShot A700:



А вот пример оптического зума: на первой фотке объект в натуральную величину, на второй - приближенный


З.Ы. Я бы добавила, что качество фотографий еще зависит и от рук фотографа, его умения обращаться с фотоаппаратом.

вот один человек показал как снимает его фотик!!!
а то все хорошо да хорошо, а для каждохо хорошо по разному!!!!

Фотки, сделанные на улице при нормальном освещении, уменьшенные до 400х300, будут примерно одинаковыми со всех фотоаппаратов. Если фотографию напечатать на бумаге, даже 10х15, то шум и прочие неприятности становятся заметнее.
На фотографии с ромашкой я вижу хроматическую аберрацию, искажение цвета и размывание границ, хорошо видно на границе темного и светлого (у лепестков синеватые края).

Если автор хочет какого-то определенного качества снимков, надо пошарить в инете на тему примеров кадров с разных аппаратов. Особенно интересны сравнения, когда в одинаковых условиях сравниваются фотографии с двух-трех аппаратов.

PS: напечатав на 10х15 фотографии с 4-мегапиксельного фотоаппарата, я остался ими недоволен. Потом мне в руки попали фотографии 10х15 с пленочной "мыльницы", и эмоции были исключительно матерными. А владелец говорил "а че, нормальные фотки" - ну да, лица видно, кому что.

мне сanon нравится