Тема: Неужели никто не знает ПДД?

На месте Б я бы на всякий случай тоже уступил.
Что на картинке перектресток, тоже понятно. Но для авто Б пересекаемой дорогой является дорога 2.

На месте Б я бы на всякий случай тоже уступил.
Что на картинке перектресток, тоже понятно. Но для авто Б пересекаемой дорогой является дорога 2.

Блин... На месте Б и надо уступать Как ни крути
Да дорога 2 является пересекаемой и что?

йа низнаю правил

НЕ ПАРТЕ МОЗГ Б УСТУПАЕТ
приоритета не имеет никто т.к. ни у кого нет знака главная дорога!
это я про первую схему.

Если один уступает, значит у другого приоритет

Если один уступает, значит у другого приоритет

ну можешь считать как хочешь! всё равно водитель Б стоит и курит!

для машины Б есть знак "уступи бл*дь"

Извините, но меня это убило 
По теме - я бы посмотрел на водителя встречной машины - адекват, пропустит - поеду, неадекватдевушка и.т.д. - пусть едет от греха подальше...

знак уступи дорогу стоит только у авто Б, значит он и должен пропускать всех
это как по схеме

да откуда вы все взяли, что знак "стипу дорогу" предписывает уступить ее всем и вся?
у авто А помеха спарава. так что он стоит и курит.

Ребят, вы забыли вот это.
Раз.

13.13
Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.

Два

13.12
При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

да откуда вы все взяли, что знак "стипу дорогу" предписывает уступить ее всем и вся?
у авто А помеха спарава. так что он стоит и курит.

вот именно: тоже так думаю!

Я чё-то не понял ваших ПДД...

Ну вы даёте! Очевидная вещь! Тобразный перекрёсток отличается от обычного только отсутствием одного из 4х направлений! Пересекаемыой дорогой в данном случае является та что справа от водителя Б. Соответственно водитель Б должен пропустить только тех кто у него справа, а там никого нет! Водитель А должен уступить дорогу встречным, так как поворачивает налево. И столкнутся тут могут только если один из них неадекват! Вот так читаю посты, и страшно ездить становится...

Читать всё лень, но тут явно косяк со знаками. В случае дтп взыскивать возмещение ущерба надо будет в судебном порядке с нашей гаевни, за то, что знаки (а вообще-то знаК)) ) криво стоят.

Автор темы по ходу сам в правилах не алё))

Читать всё лень, но тут явно косяк со знаками. В случае дтп взыскивать возмещение ущерба надо будет в судебном порядке с нашей гаевни, за то, что знаки (а вообще-то знаК)) ) криво стоят.

Автор темы по ходу сам в правилах не алё))

А теперь осиль тему

Читать всё лень, но тут явно косяк со знаками. В случае дтп взыскивать возмещение ущерба надо будет в судебном порядке с нашей гаевни, за то, что знаки (а вообще-то знаК)) ) криво стоят.

Не с гаевни, что занимается исключительно надзором за надлежащим выполнением ПДД, а с так называемой дорожной службы, что отвечает за установку знаков, состояние дорожного покрытия и тд...

да откуда вы все взяли, что знак "стипу дорогу" предписывает уступить ее всем и вся?
у авто А помеха спарава. так что он стоит и курит.

Сходи на пересдачу правил, тебе полезно...

Ну вы даёте! Очевидная вещь! Тобразный перекрёсток отличается от обычного только отсутствием одного из 4х направлений! Пересекаемыой дорогой в данном случае является та что справа от водителя Б. Соответственно водитель Б должен пропустить только тех кто у него справа, а там никого нет! Водитель А должен уступить дорогу встречным, так как поворачивает налево. И столкнутся тут могут только если один из них неадекват! Вот так читаю посты, и страшно ездить становится...

И правда, страшно...... Ребят, да тут и правда полфорума надо прав лишать....
Сообщение склеено: 17 Февраля 2009, 10:28:52
Ребят, даю намек

--------------------------------------
         
          А
------------|            |---------------
               |            | V
               |          Б|
               |            |

Это тоже самое

Ребят, даю намек

--------------------------------------
        
          А
------------|            |---------------
               |            | V
               |          Б|
               |            |

Это тоже самое

А вот в этом ты не прав!
Это равнозначно:

               |            |
               |А          |
               |            |
------------|            |---------------
         

------------|            |---------------
               |            | V
               |          Б|
               |            |
Или:
               |            |
               |А          |
               |            |
               |            |---------------
               |
               |
               |            |---------------
               |            |
               |          Б|
               |            |

Просто у нас часто дублируют знаками некоторые правила, дабы водители не задумывались над этим. Пример Знаки "кирпич" над встречной полосой.

Прочитал все посты и стало тоскливо 
Напишите, у кого что вышло. Стало жутко интересно))))
У меня 19 за 3,5 минуты

А вот в этом ты не прав!

В том-то и дело, что прав, ибо автомобиль А движется по ГЛАВНОЙ ДОРОГЕ, не обозначенной знаками для авто А

В общем спорьте дальше, но если автомобили А и Б столкнутся, то виновным будет водитель автомобиля Б
Сообщение склеено: 17 Февраля 2009, 12:50:03

Прочитал все посты и стало тоскливо 
Напишите, у кого что вышло. Стало жутко интересно))))
У меня 19 за 3,5 минуты

Какие-то левые вопросы, половину вижу первый раз в жизни, а некоторые даже забавные...

Если отказал стеклоподъемник то
1.Продолжить движение, избегая аварийных ситуаций
2.Продолжить движение
3.Остановится и попытаться исправить на месте

Правльный 2, ответил 1 Теперь внимание, если у вас не исправен стеклоподъемник, можете не избегать аварий вам теперь все можно

В том-то и дело, что прав, ибо автомобиль А движется по ГЛАВНОЙ ДОРОГЕ, не обозначенной знаками для авто А

В общем спорьте дальше, но если автомобили А и Б столкнутся, то виновным будет водитель автомобиля Б
Сообщение склеено: 17 Февраля 2009, 12:50:03Какие-то левые вопросы, половину вижу первый раз в жизни, а некоторые даже забавные...

Если отказал стеклоподъемник то
1.Продолжить движение, избегая аварийных ситуаций
2.Продолжить движение
3.Остановится и попытаться исправить на месте

Правльный 2, ответил 1 Теперь внимание, если у вас не исправен стеклоподъемник, можете не избегать аварий вам теперь все можно

Главная дорога может заворачивать только если имеются соответствующие знаки со ВСЕХ сторон!!! А тут его нету ваобще!

Прочитал все посты и стало тоскливо 
Напишите, у кого что вышло. Стало жутко интересно))))
У меня 19 за 3,5 минуты

У меня 15 за 3:32...

З.Ы. У нас правила немножко отличаются...

Главная дорога может заворачивать только если имеются соответствующие знаки со ВСЕХ сторон!!! А тут его нету ваобще!

То что нету знаков сверху и справа - это косяк дорожников, а вот у водителя Б знак есть. Кстати в сдаче на права есть очень похожий вопрос, только там действительно крест.

То что нету знаков сверху и справа - это косяк дорожников, а вот у водителя Б знак есть. Кстати в сдаче на права есть очень похожий вопрос, только там действительно крест.

Ещё раз повторяю - главная дорога в данном случае не заворачивает! Знак уступите дорогу не даёт никаких сведений о главной дороге! А по умолчанию она та что ты пересекаешь, то есть то что с права, так как слева дороги попросту нет!

Я не понимаю чё вы демогогию развели?!
Любой долбаный гаец приехавший на место ДТП скажет что водитель Б *андон и он должен был уступать т.к. у него весит знак "уступи дорогу". На крайняк даже в случае суда сделают обоюдку.
И кстати треугольники ЗАМЕЧАТЕЬЛНО видно если ты находишься на месте водителя А.

Затрачено времени: 8 мин. 1 сек.
Максимально допустимое время: 20 мин.
Всего вопросов: 20
Правильных ответов: 18
Неправильных: 2

Пара вопросов меня поставили в тупик, так как на мой взгляд все варианты ответов неверны!
Сообщение склеено: 17 Февраля 2009, 13:30:58

Я не понимаю чё вы демогогию развели?!
Любой долбаный гаец приехавший на место ДТП скажет что водитель Б *андон и он должен был уступать т.к. у него весит знак "уступи дорогу". На крайняк даже в случае суда сделают обоюдку.
И кстати треугольники ЗАМЕЧАТЕЬЛНО видно если ты находишься на месте водителя А.

Только водитель хоть и имеет право, но не обязан трактовать перевёрнутый треугольник обратной стороной, и соответственно он не обязан искать есть ли у водителя А аналогичный знак, который вполне там может быть, хотя и не обязан!