Тема: хелп страховая не платит

  нет конечно не стал ремонтировать

Вообщем так:
С их точки зрения они всё сделали правильно, твою экспертизу они имели право не принимать вообще, что и сделали. Как поступать:
Ждёшь выплаты, пока ждёшь готовишь документы:
Берешь копию своей экспертизы у эксперта (заверенную им же)
Запрашиваешь копии всех документов из СК, надо будет внимательно изучить экспертизу СК на ошибки, если они есть то иск надо подовать на признание экспертизы недействительной из за нарушения в оформление либо расчете цен либо ещё чего и просить принять твою. Если экспертиза хороша (с точки зрения оформления), то давим на расчет цен зап частей и цен в автосервисах на работы  (для этого надо будет заверить где нибудь прайс лист, желательно несколько чтобы можно было понять среднюю рыночную цену по региону) + твою экспертизу мол вот как правильно.
Готовишь иск в суд (где есть образцы исков могу дать сайт если будешь заморачиватся)
На 95% уверен что суд назначит судебную экспертизу (поэтому до суда нельзя чинить машину) по результатам которой тебе и выплатят, минус в том что суд-ск это почти связка и эксперт СК известен...ну ты понял, будет скорее всего чуть чуть побольше + тебе оплатят расходы на суд, все.

Вот и думай стоит ли связываться...если за эти деньги сможешь починить машину то подумай дважды.
Если что пиши.

выплата пришла
копию у эксперта взял завереную
копия из ск есть
нет 36тр  не хватит на ремонт за работу 35 попросили

ходил в специализированную конторку  узнавал что да как. сказали большой процент выигрыша иск по не доплате. за свои услуги попросили 3тр и если дело выигрываем то еще 10сверху те 13тр
стоит ли в такую компанию обращаться??

ходил в специализированную конторку  узнавал что да как. сказали большой процент выигрыша иск по не доплате. за свои услуги попросили 3тр и если дело выигрываем то еще 10сверху те 13тр
стоит ли в такую компанию обращаться??

заключаешь договор и вписываешь расходы на юр.помощь в затраты на суд, страховая тебе выплачивает эти деньги, но ты только поговори об этом с ними, они должны знать всё.
считаю что стоит, т.к. во всех этих дебрях и мне было не легко разобраться.

они сказали что они оплатят расходы но мможет такое быть что не всю сумму
и сказали спецом недоплату делают и что один из 10 в суд подает

и если я проигрываю я теряю 3.3тр за экспертизу 2100ру пошлины и 3тр юр услуги

они сказали что они оплатят расходы но мможет такое быть что не всю сумму
и сказали спецом недоплату делают и что один из 10 в суд подает

А это для тебя новость?
Я лично считаю что судиться с ними надо. Только доказав, что обманывать невыгодно мы сможем добиться от страховых честности...

А это для тебя новость?
Я лично считаю что судиться с ними надо. Только доказав, что обманывать невыгодно мы сможем добиться от страховых честности...

+1
в пнд думаю подам уже в суд растянется на месяца два все((((((((( в лучшем случае

+1
в пнд думаю подам уже в суд растянется на месяца два все((((((((( в лучшем случае

Да, в лучшем. Может и солидно дольше. Не думаю что они полезут в бутылку и пойдут по инстанциям, так что наверно около полугода может выйти.
А если вдруг пойдут - тогда и год не предел к сожалению...

интересно сумму которую перечислили стоит снимать и делать тачан???
или по временить с ремонтом??

Думаю стоит подождать, т.к суд может назначить свою экспертизу или еще че отчибучат. я б поостерегся.

пока тогда просто запчастюльки закажу

интересно сумму которую перечислили стоит снимать и делать тачан???
или по временить с ремонтом??

Лучше нет. Я точно не помню, но может быть че-нть типа "снял сумму, согласился с ней и не имеешь претензий"...

ага про тоже думаю

юрист типа сказал можешь снять и делать

юрист типа сказал можешь снять и делать

а ты у него спроси "что делать если суд назначит судебную экспертизу а машина уже отремонтирована?"
ему есть что сказать но я  хочу его проверить =)

идея пришла тачку сделать и оставить заказ наряд с чеками из сервиса и суду предоставить

идея пришла тачку сделать и оставить заказ наряд с чеками из сервиса и суду предоставить

а я не понял почему сразу такая идея не пришла в голову? конечно тут подводные камни могут быть в том что ты сделал какую то детальку которой нет в оценке а если все есть просто суммы другие (нормочас и тд) то почему бы и нет? ездить и судиццо. Наказать тварей. А в таком случае можно моральный ущерб возместить? расходы на хождения по судам (упущенная прибыль)?

а я не понял почему сразу такая идея не пришла в голову? конечно тут подводные камни могут быть в том что ты сделал какую то детальку которой нет в оценке а если все есть просто суммы другие (нормочас и тд) то почему бы и нет? ездить и судиццо. Наказать тварей. А в таком случае можно моральный ущерб возместить? расходы на хождения по судам (упущенная прибыль)?

Гвоздь можно забить и микроскопом, но молотком проще и удобнее...
Это я к тому, что дают советы как правильнее всего поступить. Вы можете делать как вам угодно, но это может быть сложнее, дольше и не факт что приведет к правильному результату. А так дело ваше....

идея пришла тачку сделать и оставить заказ наряд с чеками из сервиса и суду предоставить

не прокатит, т.к. СК обязана возместить тебе ущерб с учетом износа, а суд сумму возмещения сам опредлить не может т.к. некомпетентен в этом вопросе, поэтому обязан назначить экспертизу, т.к. в законе об ОСАГО четко прописано что выплата идет по результатам экспертизы.

не прокатит, т.к. СК обязана возместить тебе ущерб с учетом износа, а суд сумму возмещения сам опредлить не может т.к. некомпетентен в этом вопросе, поэтому обязан назначить экспертизу, т.к. в законе об ОСАГО четко прописано что выплата идет по результатам экспертизы.

а зачем делать еще одну экспертизу если одна уже есть (независимая)?  а если и после этого претензии будут? я понимаю если бы была только одна экспертиза от страховой тогда вроде имеет смысл а такто

а зачем делать еще одну экспертизу если одна уже есть (независимая)?  а если и после этого претензии будут? я понимаю если бы была только одна экспертиза от страховой тогда вроде имеет смысл а такто

у СК есть независимая экспертиза которая говорит выплатить 30 000 рублей
у тебя есть независимая экспертиза которая говорит выплатить 100 000 рублей

как суд может определить какая из них верная? правильно, никак, поэтому суд назначает самую независимую из всех независимых экспертиз "судебную" и по решению судебной экспертизы тебе либо выплачивают больше, либо ничего, либо возвращаеш (что редко).

решил сам заняться делом.
за составление иска загнули 5тр!!!!!!!
судебная будет так и  так экспертиза
хорошая новость что росгострах не является на суд)))))))

хорошая новость что росгострах не является на суд)))))))

А плохая в том, что это затягивает дело...

А плохая в том, что это затягивает дело...

на пол года(((((((((((((((9