Тема: останаили когда пьяный толкал машину

страна дебилов.... моральных уродов...россия Жопа.
других слов нет

а, что если ходатайствовать о расмотрении дела по месту регистрации тс? живу то я в мурманске а авто зарегестрировано в ростовской области в поселке шахты. идти будет долго, а срок давности для административных дел 2 месяца. что подскажете по данному вопросу?

всем спасибо, у меня есть целый год и семь месяцев для приведения своей белоснежки в идеал)))

помогите!! останавили когда пьяный толкал машину, что мне грозит?

толкай до границы, а там уже другие законы)))))

если ты в машине сидиш бухаеш, а ключи в кармане - минус права.

ну незнаю, сколько зимой сидим в машине, каждый раз стабильно ппс подкатывает, шмон-документы и дальше отдыхаем. пока без проблем

всем спасибо, у меня есть целый год и семь месяцев для приведения своей белоснежки в идеал)))

не толкай больше в пьяном состоянии машину 
ну а так-то да , есть время  - нашим машинам это всегда на пользу

Это пистец. Автор ты прикалываешься? Человек толкающий машину это пешеход, а у него нельзя изъять ву.

Почему же нельзя? Всё правильно. Автор управлял ТС. Она же у него не сама рулила, а он одной рукой рулил(направлял), а другой толкал. Если бы он совершил столкновение с другим ТС, скажешь это было бы не ДТП? Не смеши.

Внимательно читаем ПДД:

2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:

2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки:

 водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения — временное разрешение;

Чуть раньше там-же:

«Механическое транспортное средство» — транспортное средство, кроме мопеда, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.

Отсюда вывод: в движение приводилось мускульной силой, а не двигателем, следовательно не являлся водителем механического транспортного средства, следовательно права передавать не обязан, и вообще не обязан иметь при себе.

Согласен с poiZon, ни о каком лишении и речи быть не может! Автор лопух в том, что права показал. Нужно было только свидетельство о регистрации предъявлять... "прав - нет, они дома, я ж не управляю".

Вот только возникает вопрос: Если б ты дотолкал до заправки и залил топливо, то уже сам бы поехал дальше пьяный? - если всё так, что лишить хотят за дело.

Блин.. Ну нате вам.

ПДД
1. Общие положения
1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины:
..."Водитель» — лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению."

Здесь не сказано как управлять надо чтобы быть водителем. Мотором или своей силой. Управление было? Было.

Вообще что такое  "управление"?  Заглянем в словарь Даля:

"УПРАВЛЯТЬ, управить чем, править, давая ход, направленье; распоряжать, —ся, заведывать, быть хозяином, распорядителем чего, порядничать. Государь управляет народом, государством; министры управляют, каждый своею частью. Именьем этим управляет староста, он из крестьян. Безумным человеком управляют страсти."

Или словарь Ожегова:

"Управление - совокупность приборов, приспособлений, устройств, посредством к-рых управляется ход машины, механизма.."

А согласно Википедии, "Мышечная сила — это способность человека преодолевать внешнее сопротивление или противостоять ему за счёт мышечных усилий (напряжений)."

Автор преодолевал внешнее сопротивление( массу машины)за счёт мышечных усилий. Т.Е. он УПРАВЛЯЛ согласно словарям, а это значитчто он был водителем , а это значит что права отобрали правильно!))

Вопросы есть, господа присяжные??))

Вот только возникает вопрос: Если б ты дотолкал до заправки и залил топливо, то уже сам бы поехал дальше пьяный? - если всё так, что лишить хотят за дело.

+1 сомневаюсь, что автору в пьяном виде пришла идея дотолкать машину до заправки, а затем ее заправленную толкать обратно. И бензин судя по всему кончился, когда автор ехал. Пьяный ехал.
В такой ситуации я полностью на стороне ГИБДД.

To Ренегат. Это-то в пункте есть, а вот про обязанности показывать права я уже указал, так что топикстартер, как и любой толкающий машину, могут посылать гибдд нахер с мотивировкой "по какой статье должен иметь и показать права?"

ренегат а если я качу мотоцикл незаведенный.я пешеход или водитель?))))))

« Ответ #38 : Сегодня в 22:06:42 »
талкамот

про мотоцикл в правилах прямо указано, что приравнивается к пешеходу, а вот про машины ничего прямого нет

про мотоциклы то ясно)а вот то что некоторых лишают прав,когда они в нетрезвом виде сидят за рулем машины-это нечто)надо чтоль хоть правила изредка читать для общего развития,что бы таких казусов не случалось)даже в заведенной машине сидящий за рулем-не является водителем,и  не предъявлять права ДПС-никам имеет полное право

+100500

а если я в пьяном виде веду корову или даже несколько, тогда что, у меня права на парнокопытных отнимут? или стадо коров на штрафстоянку?

Я согласен, права не надо было показывать просто и всё. Но формально они правы. Ты машину передвигал и права предъявил. Нужно было делать упор, что машину ты не передвигал, а просто стоял рядом и прав у тебя нет с собой и вообще ты только что с марса прилетел))

А когда бухают в стоящей машине - это совсем другое. Управления то нет. Т.Е. машина используется просто как недвижимость, т.е. не является участником дорожного движения. Надо их в таких случаях посылать лесом, показывая только Паспорт физ. лица и СТС.

А у погонщика стада коров прав и так нету, так что он не несёт ответственности( ну кроме материальной, если его коровы забадают роллс-ройс фантом какой-нибудь))))

Не БУХАЙТЕ!!!Ни за рулём,ни возле руля!!!Ну зачем судьбу за яйца дёргать!?

Тогда такой вопрос. Двое пьяных толкают одну и ту же машину, кого лишать будем прав? при прочих равных условиях.

никого. ответ см. выше

ну как никого, прав то лишают по факту. вот задачка для дпс, например такая)))

P.S. ехали с другом, сзади дпс с мигалками и спец. звуковым сигналом, ещё и орёт типа пропустите, ясно дело давай щемиться в другой ряд, там не пускают и упёрлись в глухую пробку. короче сзади итак и не отстают дпс, типа куда хочешь туда и двигай, а машина всё - никуда не лезет, пока движение не начнётся. ну дружбан и высказал в окно открытое всё что думает о них по факту, без хамства и брани, в итоге прав лишили))) Не уступил.. и хрен докажешь обратное, без регистратора ехали.

это несовершенство системы, хотя у тебя есть свидетель, а у них их явно нет. так что мировой судья лишит, обжалование решения, там уже есть шанс выиграть на нарушении процессуальных действий.