Тема: [Каменск-Уральский] Stalker's Project 2. Touring 318i Black, with M42.

я слез блин с такой же три года назад, но там половины этих проблем не было
а теперь я с форика слез )
с другой стороны мне уже и на солярис не хватит )

Крепись! Мы с тобой!

Спасиб за поддержку!
Кстати, кто-нибудь может сказать про руль с подушкой. Есть шанс, что она там еще жива или можно не дорожить этим рулем и поставить вместо него какой-нить Мтех, например?

Спасиб за поддержку!
Кстати, кто-нибудь может сказать про руль с подушкой. Есть шанс, что она там еще жива или можно не дорожить этим рулем и поставить вместо него какой-нить Мтех, например?

Я думаю там уже срок прошел двухкратный как минимум =) я бы поменял

я слез блин с такой же три года назад, но там половины этих проблем не было
а теперь я с форика слез )
с другой стороны мне уже и на солярис не хватит )

И МЫ чуть потом тот туринг не забрали

У руля с подушкой другой рулевой ыал. Имей это ввиду.

У руля с подушкой другой рулевой ыал. Имей это ввиду.

И что мт2 не подходит?

Да, Тарас, какой выход ?

Померил расход в городе, что-то цифры остались примерно теми же. В районе 14,5 л на сотню. Но я теперь заметил еще одну особенность. Похоже что врет одометр. После установки нового редуктора проверял на навигатором скорость. Спидометр показывает больше км на 7, чем навигатор, а вот на одометре километраж уменьшился. Врет почти на 10%. Но такого же не может быть. Колеса стоят 195/60/15.

Померил расход в городе, что-то цифры остались примерно теми же. В районе 14,5 л на сотню. Но я теперь заметил еще одну особенность. Похоже что врет одометр. После установки нового редуктора проверял на навигатором скорость. Спидометр показывает больше км на 7, чем навигатор, а вот на одометре километраж уменьшился. Врет почти на 10%. Но такого же не может быть. Колеса стоят 195/60/15.

у меня с узким 3,45 показания спидометра от gps отличались на 5-10км/ч (в зависимости от скорости движения), то есть спидометр больше показывал, чем есть на самом деле. Поставил широкий 2,93 - сейчас вообще чётко, даже немного в обратную сторону "перевалило": на спидометре 100, а по факту 102-103

Ну вранье спидометра, как таковое я понимаю, и то что оно зависит от редуктора (хотя в твоем случае возможно, что на широком редукторе стоит не родной датчик). Но как может спидак врать в одну сторону, а одометр в другую?

Ну вранье спидометра, как таковое я понимаю. Но как может спидак врать в одну сторону, а одометр в другую?

почему в другую? скорость показывает меньше чем в реале? значит и пробег меньше, чем в реале! следовательно расчёт расхода тоже неверный (расход на цифрах получится выше, чем есть!) ты как вообще расход замеряешь?

Нее. Я же написал. "Спидометр показывает больше км на 7, чем навигатор". А расход замеряю путем деления литров на километры.
Значения км беру с одометра, который скидываю при заезде на заправку. Значения литров - с колонки.

Нее. Я же написал. "Спидометр показывает больше км на 7, чем навигатор". А расход замеряю путем деления литров на километры.
Значения км беру с одометра, который скидываю при заезде на заправку. Значения литров - с колонки.

ааа, ну тогда всё верно. я также делаю (заправил полный бак, скинул показания одометра, проехал скажем 300км, заправил полный бак, кол-во литров разделил на 3 = расход). Тогда и в правду много кушает

По рулю кстати нашел решение. И ответ я нашел по сообщению от Тараса. Нужно ставить от e36.
Ну а с расходом, по крайней мере в городе, какая-то задница.

По рулю кстати нашел решение. И ответ я нашел по сообщению от Тараса. Нужно ставить от e36.
Ну а с расходом, по крайней мере в городе, какая-то задница.

напомни что делал: лямбду, форсы, свечи, расходомер?
ПыСы. Редуктор какой кстати и коробка? (какая скорость на отсечках первых трёх передач?)

Лямбда новая. Расходомер не вскрывал, но снимал и чистил, хотя там грязи особо не было. Почистил аккуратно в нем датчик температуры.
Свечи пока не менял. Но вытаскивал. Они рыже-кирпичного цвета. Похоже, что богатит. Дрос заслонку чистил. Форсы чистил ультразвуком со снятием. Редуктор 4.1 широкий с блоком. Каробас вроде как с М42 (по словам продавая). До отсечкек не крутил. 100 на пятой в районе 2500. Ну вроде это норма. Во всех режимах работает ровно. Заводится даже в -30 отлично с первого раза. Втставляет отлично (ну в рамках 1,8 канеш), намного лучше моей бывшей M20B20.

Свечи пока не менял. Но вытаскивал. Они рыже-кирпичного цвета.

95-й заправляешь?

Нет, 92. Коплю на пороги.

поменяй свечи и покатайся на 98-м по возможности...

Что может измениться, хотя бы предположительно?

у тебя свечи засраны хреновым бензином,
надо поставить свежие и бензин нормальный залить.

заправлять М42 девяносто вторым - вообще бомж-кастомайзинг... можно сразу менять на М43..

там видно будет...

m42 нельзя заправлять 92 
потому что это форсированный ммотор и с завода рекоммендован 95 бензин
сори за офтоп

2 одинаковых м40 только 1 заправляется 95 а второй 92
у 1го расход в городе 14 (режим со сфетофора 1) у второго 17 в том же режиме

на остолльное смотри сам

мой м42 больше всего любил пульсар - на нём лучше всего ехал и меньше всего его хавал (около 13-14 литров было в режиме "всегда и всюду редлайн", а в смешаном (но шустром) литров 11-12, по трассе минимум 6)
а м50 вообще пульсар не переваривал - джидрайв больше всего любит
ПыСы. народ прав - надо подобрать "правильный" бенз именно для твоего двига (если с технической стороны он исправен на все 100)

по поводу бензина я намек понял, только слабо верится в то, что с переходом на 95-98 он его жрать меньше станет.
свечи поменяю, хотя к их работе претензий нет.
Кстати, щас подумал, 98 бенз походу есть только на одной заправке в городе (ГАЗПРОМ).

У меня у кореша, ауди А4 2008, двигатель 1,8TFSI (BFB). Вчера звонил ему спрашивал на чем он ездит. На крышке бака написано 95. Он пробовал ездить на 92, 95, 95GDrive, 98. Разница 0. Поэтому второй год уже ездит на 92 и проблем не знает.

Дайте пожалуйста рекомендации по свечам, какие ставить? Желательно бренд и номер. Потому что аналогов тьма и какие брать не знаю.