Тема: Новая пища для ума, ... или снова ГАИ!

Вот, нарыл: http://for-ua.com/auto/2011/01/03/103045.html

Сюрпризы от ГАИ: страховка подорожает, а за старую резину накажут

Украинских водителей в 2011 году ожидает много сюрпризов. Первый - гаишников на месте аварии они не увидят. Разве что ДТП серьезное. Помочь должен европротокол. Он дает право водителям собственными силами оформить аварию.

Главное требование - ДТП без жертв и потерпевших, а сумма убытков до 10 тысяч гривен. В этом году европротокол имеет все шансы достать прописку в Украине. Таких аварий с косметическими последствиями в крупных городах 80 процентов. Из-за них заторы, нервы, потерянное время и изъятие прав.

Оба участника ДТП должны иметь полис обязательного страхования, тогда не вызывается ГАИ, не изымается удостоверение водителя, не накладывается административный штраф.

Но заплатить таки придется. Самостоятельное оформление - по мнению страховщиков - увеличит количество махинаций. А следовательно - и цену страховки. В нее заложат риски на аферистов.

Тем временем полис обязательного автострахования, что уже вдвое вырос в размерах выплат, изменил и вид. Вместо желтого цвета он стал бирюзовым. Убрали логотип моторного бюро, прибавили элементы защиты - две голограммы, и номер спикера. Сам документ для лобового стекла тоже изменил цвет и достал голографическую защиту. Старый бланк будет действовать до конца срока действия страховки. И главное - стоимость автоцивилки обещают не повышать.

В 2011-ом году в новых правилах дорожного движения планируют также четко расписать ситуацию, при которой водитель имеет право включать аварийку. Возрастет ответственность за ее злоумышленное использование, сообщает «ТСН».

За старые зимние протекторы ГАИ теперь имеет право штрафовать водителя. Однако ничего не может сделать с владельцем машины, где стоит летняя резина, но новая. Хотя она так же опасна для зимних дорог. Кто может наказать, то это те же страховщики. Большинство компаний имеют пункт о сезонных шинах. Его нарушение - отказ от выплат.

Могут обязать в новом году также включать ближний свет фар на всех автомобилях в любое время года. По мнению инспекторов - авто будет лучше видно на трассе, потому новация повысит уровень безопасности на дорогах.

Новых идей в департаменте ГАИ собралось больше тысячи. Останется около 30-ти. В виде предложений их передадут на рассмотрение парламента и Кабмина во второй половине 2011-го.

И новогодний подарок: гаишники отказались от идеи повышать штрафы за нарушение.

Тем временем полис обязательного автострахования, что уже вдвое вырос в размерах выплат, изменил и вид. Вместо желтого цвета он стал бирюзовым. Убрали логотип моторного бюро, прибавили элементы защиты - две голограммы, и номер спикера. Сам документ для лобового стекла тоже изменил цвет и достал голографическую защиту. Старый бланк будет действовать до конца срока действия страховки. И главное - стоимость автоцивилки обещают не повышать.

совершенно верно...с 01.01.2011 ввели новый бланк, старый действует, спокуха

О остальном. прикол в том что законопроэкт должен быть подан в ВР, а там они его хрен подпишут

Давайте так.
Если есть подтверждение, закон или его проект, то выкладывайте, иначе пишите, что мол просто болтовня, ок?
А то вдруг эту статью я написал или кто-нибудь еще?

По теме, имхо, как обычно. Идея то здравая, только направлена не туда.
Ну и про новые летние шины зимой, ваще жэсть.
Логичнее было бы, как в европе и придумывать ничего не нужно.
На дорожные знаки добавляют таблички "ув. автолюбитель, не забудь сменить шины до такого то числа, иначе мой попу и готовь вазелин"
И все.

П. С, Моя воля, я бы так называемые всесезонные (справедливее было бы называть ВНЕсезонные) шины запретил тк не работают ни летом, ни зимой.

П. С, Моя воля, я бы так называемые всесезонные (справедливее было бы называть ВНЕсезонные) шины запретил тк не работают ни летом, ни зимой.

+много
зимой не гребет, летом не держит....

+много
зимой не гребет, летом не держит....

а каво это далжно чисать?
как водило обул, так он и едит. почему его нужно на еще деньги останавливать!?
малаццом Пирзидент - поручил отменить то, ибо задалбывает всех а пользы никакой. жаль только что те ротозеи придумают чтото взамен поприбыльнее для себя

+много
зимой не гребет, летом не держит....

+много
Базара нет, это личное мнение каждого. Но от этих ездаков обычно страдают другие. Когда эти пи...расы под бугор тронуться не могут и из-за них создаются пробки... 
 

или когда вовремя остановиться

или когда вовремя остановиться

согласен... не дай бог

хм....а раньше все ездили на всесезонке круглый год и даже и не предпологали, что бывает летняя резина....и ниче - все довольны были ))
а на зимней "снежинке" только колхозники в селах на москвичах ездили )))

P.S.
Сезонная резина - это хорошо и правильно...только вся эта движуха, как обычно у нас, не ради безопасности, а ради того, что бы бабла срубить с народа еще на чем-то....И эта фраза, это очень ярко подтверждает:

За старые зимние протекторы ГАИ теперь имеет право штрафовать водителя. Однако ничего не может сделать с владельцем машины, где стоит летняя резина, но новая.

 

Просто раньше ВСЕ ездили на всесезонке, поэтому и не пида..сили друг друга, а помогали. А сейчас поехал, купил зимнюю резину и горя не знаешь. Я вообще обеими рукамси за шипы! Единственный минус это шум.
Я считаю правильным решение о штрафах за резину не по сезону. Нет денег на резину, ходи пешком. Но у нас  как всегда всё через Ж... 

хм....а раньше все ездили на всесезонке круглый год и даже и не предпологали, что бывает летняя резина....и ниче - все довольны были ))
а на зимней "снежинке" только колхозники в селах на москвичах ездили )))

P.S.
Сезонная резина - это хорошо и правильно...только вся эта движуха, как обычно у нас, не ради безопасности, а ради того, что бы бабла срубить с народа еще на чем-то....И эта фраза, это очень ярко подтверждает:

 

А ты помнишь, как это было? ))
Тошнение 20 кмч с вариантами улететь.
И вариант не тронуться даже с ровного места.
А потом басни про голимый задний привод ))

Раньше - это было раньше, а сейчас все по другому.

Шины. я считаю, в первую очередь. (потом ремни)
это безопасность, это - ЖИЗНЬ.
Тем более каждый из нас знает по 100 историй как "получают" права у нас.
Но к сожалению да, только ради сруба бабла в очередной раз все затеяно.


И не в обиду никому, мое личное скромное, никому не навязываемое субъективное мнение.
Тому, кто не понимает или не считает нужным одевать шины по сезону на дороге не место.
Пусть пешком ходит круглый год в одной паре кедо-валенок.

+ много. Хорошо сказал

так я не призываю ездить на всесезонке....хотя ездить на ней можно...если умеешь ездить и имеешь ум в голове. Но лучше таки ездить на резине, соответствующей сезону.

Раньше - это было раньше, а сейчас все по другому.

Согласен - сейчас с резиной проще....даже мой батя первый раз в жизни купил зимнюю резину 

А ты помнишь, как это было? ))

Помню...я все помню )))

 

+много
Базара нет, это личное мнение каждого. Но от этих ездаков обычно страдают другие. Когда эти пи...расы под бугор тронуться не могут и из-за них создаются пробки... 
 

или когда вовремя остановиться

это уже проблемы не в шинах, а в голове таких ездаков!

правила НЕ ДОЛЖНЫ содержать положений типа ..водило должен иметь с собой..(тараса или украинку) 
 но они предназначены для того чтобы мы с миром могли разминуться на дороге.
хорошо когда все вокруг ездят правильные и оснащенные - самому тогда спокойно. но когда ты никому ничем не мешал и тут тебя тормозят и хотят поиметь за то что у тебя чегото нету с собой - то тут уже нет речи о безопасности и справедливости.

посему. + к тому что пирзхидент потребовал отменить то, + еще нужно отменить любые поводы для блюдиделей цепляться за мелочи а не за безопасность!
скока раз встречал, как эти долбодятлы вымагают последнюю капейку у тазовада который остановилса на пустынной улице, и тут же  дальше на темном перекрестке бьютса одна за другой неразьехавшиеся... и каму какая радость что они все на зимней и с абсами ))

это уже проблемы не в шинах, а в голове таких ездаков!

правила НЕ ДОЛЖНЫ содержать положений типа ..водило должен иметь с собой..(тараса или украинку) 
 но они предназначены для того чтобы мы с миром могли разминуться на дороге.
хорошо когда все вокруг ездят правильные и оснащенные - самому тогда спокойно. но когда ты никому ничем не мешал и тут тебя тормозят и хотят поиметь за то что у тебя чегото нету с собой - то тут уже нет речи о безопасности и справедливости.

посему. + к тому что пирзхидент потребовал отменить то, + еще нужно отменить любые поводы для блюдиделей цепляться за мелочи а не за безопасность!
скока раз встречал, как эти долбодятлы вымагают последнюю капейку у тазовада который остановилса на пустынной улице, и тут же  дальше на темном перекрестке бьютса одна за другой неразьехавшиеся... и каму какая радость что они все на зимней и с абсами ))

Сцуко!

То есть если у меня бмв, пускай гайцы дрючат, а если жигуль то жалко?

Если у жигулиста заберут права за то, что он ездит на лысых, летних или всесезонных шинах, я буду за.
Это по человечески скотсво наверное
И я очень не люблю тыкать пальцем, но
даже ходить далеко не буду
https://www.e30club.ru/forum/index.php/topic,18392.0.html

правильно Джетпилот, полностью согласен.
кстате не нажимая ссылку сразу вспомнил Пашкину машинку!

Если у жигулиста заберут права за то, что он ездит на лысых, летних или всесезонных шинах, я буду за.

ну эт как сказать - если он с головой ездит и не мешает другим, то почему он должен еще чтото сверху платить или страдать или вместе с семьей страдать - тебе от этого будет легче?

ну а если ты на нелысых, зимних или невсесезонных:) но поведение у тебя на дороге угрожающее для окружающих участников движения, и тебя не должны останавливать и присекать такое поведение потому что у тебя все ок и ты на бмв?

Чёто я не понял, а при чём тут Пашина машина?
Я согласен с мнением, что гаишники у нас стоят на дорогах для зарабатывания бабла, а не для безопасности! А о безопасности должны подумать мы!

Чёто я не понял, а при чём тут Пашина машина?
Я согласен с мнением, что гаишники у нас стоят на дорогах для зарабатывания бабла, а не для безопасности! А о безопасности должны подумать мы!

А при том, что если некоторые "МЫ", тобишь нас, не думают о безопасности и не соблюдают её,
как тот горе-летчик на копейке с разными лысыми покрышками из Пашиной темы, и гоняют по городу в зимний период. Вот таких мусара и должны штрафовать, либо забирать машины если денег нет!
ГАИ не следит за безопасностью - это факт, пусть хотя бы ПДД регулируют праильно!

+много

таких мусара и должны штрафовать, либо забирать машины если денег нет!
ГАИ не следит за безопасностью - это факт, пусть хотя бы ПДД регулируют праильно!

вот эти два твои предложения противоречат между собой!
потому если дай им повод останавливать, то под немилость с легкостью попадают те, кто никому и не мешает.
регулировать!? это понятие к ним не относитса -- когда тебе штраф выписуют, попробуй спроси гацйа шо он предпринял на этом месте штобы такие нарушения тут больше не повторялись. в лучшем случае он улыбьётса и скажет а оно мне нужно, тогда нечем будет зарабатывать. ты попробуй найди гацйа, который скажет шо вот написал запрос в дорожные службы, те установили разградительный барьер, и теперь через сплошную тут никто не разворачиваетса и на данном участке больше такого нарушения не бывает, или запросил внедрить ограничители скорости, дорожники уложили лежачих полицаев, теперь здесь никто не превышает.

Во-первых, давай разберемся что значит твое

...те, кто никому и не мешает

я считаю, что понятия  ???мешает-не мешает , вообще не должно быть на дороге!
Либо водительская солидарность, либо тебе ВСЕ мешают!
Второе, понятия регулировать ПДД у нас с тобой разные.

регулировать!? это понятие к ним не относитса -- когда тебе штраф выписуют, попробуй спроси гацйа шо он предпринял на этом месте штобы такие нарушения тут больше не повторялись. в лучшем случае он улыбьётса и скажет а оно мне нужно, тогда нечем будет зарабатывать. ты попробуй найди гацйа, который скажет шо вот написал запрос в дорожные службы, те установили разградительный барьер, и теперь через сплошную тут никто не разворачиваетса и на данном участке больше такого нарушения не бывает, или запросил внедрить ограничители скорости, дорожники уложили лежачих полицаев, теперь здесь никто не превышает

в моем понимании регулировать - значит заставлять участников движения соблюдать ПДД, раз уж они сами этого не хотят, т.е
 -  пресекать превышения скоростного режима в нас.пунктах и дорогах общего пользования,
 - регулировать правила переездов перекрестков, ж\д переездов и т.д
Причем здесь гаишник должен предпринимать,чтобы

на этом месте штобы такие нарушения тут больше не повторялись

, он следит за соблюдением ПДД.
а предпринимает он административные наказания. чтоб ты больше здесь не нарушал - это касается тока водил, а вопрос дорог - это уже к дорожным службам.
и еще имхо:
95% дорог проектировались и строились по нормам совковского периода,
а щас совсем другие нормы и к дорогам , и к машинам.
 Вот здесь,как раз, собака и порылась!

в твоем понимании сквозит совковым менталитетом (извини, не хочу никого обидеть но мне так показалось)
взгляни на эти вопросы по-другому... ответь себе на простые вопросы
1) для чего придумали ПДД, зачем они нужны, какая их цель, для чего эти правила, почему они такие как сейчас а не лучше, для кого эти правила нужны, что если их отменить, без чего из этих правил жить невозможно?
2) для чего нужен даец, что будет если его не будет, зачто ему платим деньги мы через налоги и на что мы платим штрафы или нештрафы? (тут исключаю позицию - мне нравится, что за мной наблюдают, как я правильно выполняю пдд, а плачу из благотварительнасти шоб они сголоду все не подохли)
3) какими должны быть дороги и движение, чтобы обойтись без правил дд и без наблюдателей ненужных - здесь можна пофантазировать чуток... а потом можно подумать как современными средствами этого можно достичь в наших реалиях.