Тема: Мои разбирательства со страховой

а мне вот сказали на реальном примере что можно чиниться главное чтобы правильно были зафиксированы повреждения. Дальше суду незачем проводить экспертизу так вопрос не в повреждениях а оценке суммы (к примеру покраска стоит дороже или сама замена (как работа)). А потом типа с чеками в суд.

Ну если ты нам не веришь, нафиг вообще тут спрашиваешь?
А так действуй, потом расскажешь, но не говори потом, что тебя не предупреждали.

а вот скажите накуа тогда независимая экспертиза если страховой она не нужна и при суде не учитывается? только чтобы был повод в суд подать?

независимая экспертиза - просто так для ничего и даже если тебе оценят чуть больше , то это чуть будеть чуть совсем. пора прекращать наивно верить в сказки и справедливость . в нашей стране это невозможно !

свежее мнение

ФРЕШ )

только почему немножко? к примеру тут есть случай в 2,5 раза.

где он есть случай в 2,5 раза ? если тебе страховая выплатит за твою аварию хотябы 20 000 р. я буду сильно удивлён !

а вот скажите накуа тогда независимая экспертиза если страховой она не нужна и при суде не учитывается? только чтобы был повод в суд подать?

Типа того.

а мне вот сказали на реальном примере ....

товюж налево то а, я тебе думаешь не на реальном примерах рассказываю? Из бошки всё это беру да?  Я конечно не спец юрист зарабатывающий на хлеб насущный судами со страховыми компаниями но я судился с ними 5 раз уже, думаешь я просто так говорю КАК НАДО ДЕЛАТЬ, делай ты как хочешь, тебя чужое мнение не волнует вообще, ты думаешь что всё знаешь, живешь в мире грёз и мечтаний, думаешь что слово НЕЗАВИСИМАЯ значит именно то что значит в словаре Даля,что демократия это власть народа и т.д....короче забей, делай так как хочешь и не задавай тут вопросов если только и будешь их стараться НЕ АРГУМЕНТИРОВАНО опровергать, словами типо, но там ведь написана "независимая", если я сделал экспертизу то они должны её принять....и т.д. люди которые не знают законов задают тут вопросы и им по возможности помогают, ты же только выносишь мозг!
п.с. ответы на все твои вопросы есть в трех темах которые ты создал, водной из них я тебе кидал выписки из закона КА ДОЛЖНО БЫТЬ, тебя предупреждают так же КАК БЫВАЕТ и что придется делать, удачи.

товюж налево то а, я тебе думаешь не на реальном примерах рассказываю? Из бошки всё это беру да?  Я конечно не спец юрист зарабатывающий на хлеб насущный судами со страховыми компаниями но я судился с ними 5 раз уже, думаешь я просто так говорю КАК НАДО ДЕЛАТЬ, делай ты как хочешь, тебя чужое мнение не волнует вообще, ты думаешь что всё знаешь, живешь в мире грёз и мечтаний, думаешь что слово НЕЗАВИСИМАЯ значит именно то что значит в словаре Даля,что демократия это власть народа и т.д....короче забей, делай так как хочешь и не задавай тут вопросов если только и будешь их стараться НЕ АРГУМЕНТИРОВАНО опровергать, словами типо, но там ведь написана "независимая", если я сделал экспертизу то они должны её принять....и т.д. люди которые не знают законов задают тут вопросы и им по возможности помогают, ты же только выносишь мозг!

остапа понесло

где он есть случай в 2,5 раза ? если тебе страховая выплатит за твою аварию хотябы 20 000 р. я буду сильно удивлён !

я тоже, а почему хотя бы? неплохая сумма вроде

остапа понесло

да достал ей Богу

кстате предложим  я чиниться не буду, какой тогда максимальный срок не чиниться? то есть щас 21 день + еще там чото (судовая экспертиза и тд)

кстате предложим  я чиниться не буду, какой тогда максимальный срок не чиниться? то есть щас 21 день + еще там чото (судовая экспертиза и тд)

срока нет, возишь с собой справку о ДТП (например если бампер в труху и вешать номер некуда) и показываешь ГАИ в случае возникновения вопросов, я так пол года ездил (в падлу было бампер ставить т.к. машина в покрас шла, были претенденты докопаться, но все были посланы на...)

не вариант

а вот мне из бумажек выдали только копию протокола дтп с печатью страховой и небольшой листочек на котором написан номер дела, дата подачи документов и телефоны разные, без печати, так и надо или накололи? в принципе там навалом людей так что либо они массово накалывают либо я такой хороший.

не вариант

ну тут как пойдет, выплатят будешь уже решать что делать где и как.

В Суде решают спорные вопросы. Если спорным вопросом будет не наличие тех или иных повреждений, а именно сумма оценки ущерба, то достаточно только Заключений независимых оценщиков. Авто может быть уже отремонтирован.
Если же, разногласия возникают по характеру повреждений, то Суд может назначить судебную экспертизу и в этом случае, устраненные повреждения могут осложнить оценку.
Поэтому, прежде чем судиться и ремонтировать авто, убедитесь в полноценности акта осмотра ТС, который находится у возможного Ответчика (Страховщика).

В Суде решают спорные вопросы. Если спорным вопросом будет не наличие тех или иных повреждений, а именно сумма оценки ущерба, то достаточно только Заключений независимых оценщиков. Авто может быть уже отремонтирован.
Если же, разногласия возникают по характеру повреждений, то Суд может назначить судебную экспертизу и в этом случае, устраненные повреждения могут осложнить оценку.
Поэтому, прежде чем судиться и ремонтировать авто, убедитесь в полноценности акта осмотра ТС, который находится у возможного Ответчика (Страховщика).

Правильно всё сказано! Но лучше машину не ремонтировать.

В Суде решают спорные вопросы. Если спорным вопросом будет не наличие тех или иных повреждений, а именно сумма оценки ущерба, то достаточно только Заключений независимых оценщиков. Авто может быть уже отремонтирован.
Если же, разногласия возникают по характеру повреждений, то Суд может назначить судебную экспертизу и в этом случае, устраненные повреждения могут осложнить оценку.
Поэтому, прежде чем судиться и ремонтировать авто, убедитесь в полноценности акта осмотра ТС, который находится у возможного Ответчика (Страховщика).

Все убедил. Иди чинись.

мне вот не выдали копию акта осмотра, я спросил этот сказал мож сфоткаешь. Я так и сделал. Они могут потом подменить или это тяжело? там ж подпись моя. Или они могут потом репу почесать и сказать что а это вот не результат. Хотя мне кажется это они могут сказать только про скол на двери, уж больно гладко он мне написал на перекраску.
"Поэтому, прежде чем судиться и ремонтировать авто, убедитесь в полноценности акта осмотра ТС, который находится у возможного Ответчика" - то есть именно его осмотра или независимого? осмотр страховщика мне пока нравится, потом мож фотки выкладу, писать неохота. Там он очень прилично написал (на мой взгляд, ну если идет замена и окраска то куда уж больше то).
А цены на покраску и нормочас они откуда берут?

А цены на покраску и нормочас они откуда берут?

средневзвешенные по региону (отвечаю уже третий раз) год назад у одной крупной СК это было равно 400 руб/час, на моё предложение покрасить всю машину за 400 руб в час мне дали отказ

средневзвешенные по региону (отвечаю уже третий раз) год назад у одной крупной СК это было равно 400 руб/час, на моё предложение покрасить всю машину за 400 руб в час мне дали отказ

а в Москве средневзвешенная это и с областью чтоли?

они должны были покрасить? они ж этим не занимаются а если и занимаются то цены могут быть выше средневзвешенных

а в Москве средневзвешенная это и с областью чтоли?

Московский Федеральный округ это только Москва по ней и считали.

они должны были покрасить? они ж этим не занимаются а если и занимаются то цены могут быть выше средневзвешенных

нет конечно, моё предложение естественно было абсурдным, ровно на столько же насколько абсурдным выглядит 400 руб нормочас покраски.