Тема: Вопрос о подписании/неподписании протокола

Вот очень хочется знать как правильно себя вести , если не согласен с протоколом и решением сотрудника ГИБДД. в соседней теме увидел "писать несогласен, требую помощи юриста для выяснения" что последует за этим ? то есть - вот я написал это в своем обьяснении в протоколе , и НЕ СТАВЛЮ подпись ? верно ? что идет следом ? пишется ещё один протокол об отказе который я подписываю ? или просто этот протокол сам по себе идет на выяснение ? и что там могут выдумать доблестные сотрудники ГИБДД?

По идее ты это пишешь и расписываешься.
Если ты не подписываешь, скорее всего подпишет сам инспектор с подписями 2-х понятых. По закону положено чтобы в присутствии 2-х свидетелей.

но ведь как только стоит подпись , что ты там написал в разъяснении - особо никого не волнует ?
просто мне человек сказал с хитрой улыбкой (Юрист , владелец нотариальной конторы,) не подписывай, дальше будем разбираться. но без толкового разъяснения , что значит это самое"не подписывай" меня это как то не устраивает)

Не подписывай.... (с хитрой улыбкой) =)

короче если ты написал что не согласен с протоколом то потом на группе разбора а далее в суде твоя позиция по доказыванию своей правоты будет более убедительна, нежели ты подпишешь протокол, в котором ясно написано что ты согласен с вменяемыми тебе обвинениями, понятно? =)

ничего кроме как "ах ты мальчик нехороший ай ай ай" мент тебе не скажет, поставит свои подписи, распишутся "понятые" или другие сотрудники ГАИ и тебе дадут копию протокола без твоей подписи...

это точно ?

максимум, как можно выпендриться - написать "с протоколом не согласен".
Сам протокол, по большому счёту, в нашей подписи не нуждается, что бы быть полновесным документом.

максимум, как можно выпендриться - написать "с протоколом не согласен".
Сам протокол, по большому счёту, в нашей подписи не нуждается, что бы быть полновесным документом.

ты шутишь????надеюсь да.....

надо "объяснительную" писать на отдельном листе где ты полностью подробно излагаешь все факты, и с чем ты несогласен...и в протоколе пишешь что к протоколу прилагается объяснительную записку на двух(одном) сколько напишешь короч листах....распишешься ты, распишется гаишник....
вот так делать правильно
чем больше ты соберешь доказательств в твою пользу тем проще потом...были случаи когда меня тормозили и начинали парить куйню, на что я им спокойно говорил типа дай ка мне пару листов а4 шас я буду писать где что и как произошло и что от меня хотят, на что получал документы обратно и ехал дальше!!!

интересные факты ) кто что скажет , добавит , опровергнет ?

в протоколе слишком мало места для полноценного твоего описания ситуации, ты же не можешь все изложить на 5 строках)))как говорится куй пока горячо, поскольку то что ты напишешь гаишник тоже будет читать, слова потом на разборе или в суде к делу не пришьешь, а вот бумажку с которой согласится инспектор вполне отлично прикладывается к делу, сам так права отсуживал

в протоколе слишком мало места для полноценного твоего описания ситуации, ты же не можешь все изложить на 5 строках)))как говорится куй пока горячо, поскольку то что ты напишешь гаишник тоже будет читать, слова потом на разборе или в суде к делу не пришьешь, а вот бумажку с которой согласится инспектор вполне отлично прикладывается к делу, сам так права отсуживал

Для Этого советуют писать: "С протоколом ознакомлен, но  не согласен!  Объяснения  изложены на листе формата А4 в колличестве 2 листов." ну или на сколько хватит фантазии. А в объяснениях  понятным подчерком излагаешь все свои мысли по поводу проишедшего. С типовыми фразами типа"Мне показалось что сотрудник вымогал  взятку" , "Возникло ощушение что сотрудник ДПС, номер Жетона такой то, путался на мегня морально давить и запугивал уголовной ответственностью и штрафом"  Если  есть Явные ляпы гайцов, обязательно их указать,  Времени потратишь  много. Они будут отказвыать в приеме пояснений, настаивай,  Если категорически откажутся, езжай в районное ГАИ и пиши  жалобу вышестоящему начальству.

Сам так не разу гне делал, пока только их пугаю намерениями своими,  отпускают сразу.  

мне это и надо чтоб знать. я так уже отходил 4 месяца ни за что. по глупости своей , ряд ошибок допустил , теперь хочу на своих ошибках научиться и быть впредь осведомленным. хотя бы в некоторых вопросах. всем спасибо за ответы.

Если ты ничего не нарушал! :
В протоколе пиши "не согласен,требую адвоката" или что-то типа того,подписываешь протокол,так же его подписывают понятые,мент будет всячески убеждать тебя в обратном и даже наверно попытается вырвать его из рук(проверено на себе). Далее пишешь

в объяснениях  понятным подчерком излагаешь все свои мысли по поводу проишедшего. С типовыми фразами типа"Мне показалось что сотрудник вымогал  взятку" , "Возникло ощушение что сотрудник ДПС, номер Жетона такой то, путался на мегня морально давить и запугивал уголовной ответственностью и штрафом"  Если  есть Явные ляпы гайцов, обязательно их указать,  Времени потратишь  много. Они будут отказвыать в приеме пояснений, настаивай,  Если категорически откажутся, езжай в районное ГАИ и пиши  жалобу вышестоящему начальству.

ВАЖНО: Юридически  подкованная речь и поведение,мент всегда обращает на это внимание.

Так же для СВОЕЙ уверенности если есть камера,мобила,диктофон записывать всегда все происходящее.
Мол,время,место,машину(номера),номер жетона ИДПС,номера их автомобиля по возможности.
Еще если остановили не на стационарном посту ДПС,ты ИМЕЕШЬ ПРАВО ознакомиться с карточкой поста или маршрута патрулирования,они этого ой как не любят,всячески будут отнекиваться,НО предъявить ОБЯЗАНЫ!
Так же ты можешь не выходить из машины при проверке документов это твое ПРАВО а не обязанность,за исключением досмотра авто,но это уже другой разговор.

Это все должно действовать,повторюсь,если ты на самом деле ничего не нарушал!

Согласен или не согласен,подписывать надо,но изложить в этом смешном ограниченном пространстве свою точку зрения на проишедшее,если сняли или записали на диктофон,написать "ВИДЕО ПРИЛАГАЕТСЯ",если есть свидетель его обязательно вписать,лучше с паспортными данными!и ещё
Сообщение склеено: 05 Марта 2010, 19:30:28
Самая распространённая ошибка,мы сначала расписываемся за копию протокола,а потом её получаем,и дорогой инспектор,вписывай туда что хочешь!Надо сначала получить,а потом расписаться за нее!

надо "объяснительную" писать на отдельном листе где ты полностью подробно излагаешь все факты, и с чем ты несогласен...и в протоколе пишешь что к протоколу прилагается объяснительную записку на двух(одном) сколько напишешь короч листах....распишешься ты, распишется гаишник....
вот так делать правильно
чем больше ты соберешь доказательств в твою пользу тем проще потом...были случаи когда меня тормозили и начинали парить куйню, на что я им спокойно говорил типа дай ка мне пару листов а4 шас я буду писать где что и как произошло и что от меня хотят, на что получал документы обратно и ехал дальше!!!

+ много сам так пару раз делал когда под лишение попадал и из за этого выходил мало того что сухим из воды так еще и гайцев нагибал
еще крайне желательно записывать все разговоры с ними на диктофон, но по мере возможности скрытно (что бы не злить лишний раз)
когда подписываешь протокол то тебе должны отдать копию, которая полностью соответствует оригиналу, если вкратце и не вдаваться во все тонкости то ты будешь знать за что тебя лишают, тк случаев когда остановили за одно а на суде оказывается вменяют совершенно другое море те грубо говоря остановили за ремень, протокол не подписывал в суд пришел а там отказ от мед освидетельствования и здравствуй ж*па новый год

Так же для СВОЕЙ уверенности если есть камера,мобила,диктофон записывать всегда все происходящее.
Мол,время,место,машину(номера),номер жетона ИДПС,номера их автомобиля по возможности.
Еще если остановили не на стационарном посту ДПС,ты ИМЕЕШЬ ПРАВО ознакомиться с карточкой поста или маршрута патрулирования,они этого ой как не любят,всячески будут отнекиваться,НО предъявить ОБЯЗАНЫ!
Так же ты можешь не выходить из машины при проверке документов это твое ПРАВО а не обязанность,за исключением досмотра авто,но это уже другой разговор.

Это все должно действовать,повторюсь,если ты на самом деле ничего не нарушал!

А в какой закон обязует показать маршрутный лист где его можно найти?

ты шутишь?надеюсь да.....

я так понял, мы говорим о разных ситуациях. Я подразумеваю однозначную свою вину.
Вы же, видимо, тупо ментовскую разводку, когда они шьют, чего не было?

А в какой закон обязует показать маршрутный лист где его можно найти?

Карточку маршрута мент обязан показать,хоть будет и отнекиваться. Какай закон точно не знаю.
А находится она(карточка) должна у него.))

Карточку маршрута мент обязан показать,хоть будет и отнекиваться. Какай закон точно не знаю.
А находится она(карточка) должна у него.))

кроме того что сотрудник должен быть одет по форме, внятно представится, показать по твоей просьбе удостоверение он больше ни х*.. ничего тебе не должен показывать, закон о милиции и новый регламент

маршрутный лист внутренний документ и будет волновать ментов когда ты позвонишь или в 112 или в СБ (а лучше и туда и туда) вот тогда тебя попросят проехать до ближайшего отделения милиции (например по свао это ул вешних вод)и написать объяснение вот тогда это песец ментам

кроме того что сотрудник должен быть одет по форме, внятно представится, показать по твоей просьбе удостоверение он больше ни х*.. ничего тебе не должен показывать, закон о милиции и новый регламент

маршрутный лист внутренний документ и будет волновать ментов когда ты позвонишь или в 112 или в СБ (а лучше и туда и туда) вот тогда тебя попросят проехать до ближайшего отделения милиции (например по свао это ул вешних вод)и написать объяснение вот тогда это песец ментам

Сейчас поюзал закон,на самом деле не обязан карточку показывать.
Но у водителя есть право ознакомится с ней.
Вот так она выглядит : /go.php?l=aHR0cDovL3NodWxpcGEucnUvaW5mby9pbmRleC5waHA/Yz1mdWxsJmFtcDtjYXQ9MTAmYW1wO3N1Yj02

Сейчас поюзал закон,на самом деле не обязан карточку показывать.
Но у водителя есть право ознакомится с ней.
Вот так она выглядит : /go.php?l=aHR0cDovL3NodWxpcGEucnUvaW5mby9pbmRleC5waHA/Yz1mdWxsJmFtcDtjYXQ9MTAmYW1wO3N1Yj02

получается если имеешь право ознакомится с ней, значит они обязаны показать. Протеворечит что не должны показывать

получается если имеешь право ознакомится с ней, значит они обязаны показать. Протеворечит что не должны показывать

Показывать он не обязан. Права и обязанности-немного разные понятия. У тебя есть право с ней ознакомиться, так же как и ознакомится с его удостоверением(не выпуская из рук он тебе его должен показать) и номером его нагрудного жетона.

Хотелось бы закончик почитать об этом где найти?

Этого добра в нете навалом.

вам это принципиально ? обязан не обязан))) изначально вопрос другой стоит )

вам это принципиально ? обязан не обязан))) изначально вопрос другой стоит )

Ну человек спросил,я постарался ответить)))
Сообщение склеено: 27 Марта 2010, 03:22:54
Ладна,больше не буду)))