Тема: blaCk оптика своими рукаме))

Ну. Оно как бэ с фарой вместе идет, жгут проводов  с разъемом вместе на клипсе к корпусу фары приделан)

Абра, решил я всетаки экран плафон лампочки в дальнем покрасить, важна ведь как я понял его внутренняя часть? А та что как бы лицом в отражатель (зеркало упирается на формирование света не влияет,?

Заклеил я там все короче бумагой и малярным скотчем, позже фотку выложу( девушка свой яблокомп заняла)

Отражатели на боше ваще со стальными яйцами, т.к кресты к ним были приклеяны суперклеем их обдало испарением ну и налипло его много, отколол сегодня лишнее пасатижами, зерколо даж не поцарапалось

Ну. Оно как бэ с фарой вместе идет, жгут проводов  с разъемом вместе на клипсе к корпусу фары приделан)

поподробнее у меня ничего подобного нет

Vot tak

во спасибо

Пажалусто)))

Кстати кто знает насколько плотно кресты должны прилегать к стеклу фары?

Выковырял свои кресты, удалил новый герметик, отодрал заводской который до меня удалить поленились теперь ситуация такова, что стекло поверх крестов ложится не плотно в кайму отражателя, можно конечно намазать кило герметика, но стоит ли оно того? Или оно так и должно быть? Еще по зазорам в крестах, должны ли они плотно без зазоров прилегать к отражателю и стеклу? Или же допускается их неплотное прилегарие и  неперекрытые вдоль и поперек части отражателя по краям( крест кончается раньше чем отражатель соответственно остаются 1,5 2 мм хрома не учавствующего в соприкосновении с кресами) оставить так и это нормально?

о наверно оно такой фигни у меня нет

Поищи в радиодеталях каких-нибудь.
Недавно шарился там, видел  нечто подобное, правда без проводов.
По диаметру подбери тока и усе путем будет. Стоят рублей по 30-ть.

Поищи в радиодеталях каких-нибудь.
Недавно шарился там, видел  нечто подобное, правда без проводов.
По диаметру подбери тока и усе путем будет. Стоят рублей по 30-ть.

Та у него походу всего провода с разъемами нет, а калхозить туда что то не резон ибо будет конденсат в фаре т.к полностью изолировать и обеспечить плотное прилегание неродной цацки будет проблемно, проще от битой фары у кого нибуть за пыво купить

Та у него походу всего провода с разъемами нет, а калхозить туда что то не резон ибо будет конденсат в фаре т.к полностью изолировать и обеспечить плотное прилегание неродной цацки будет проблемно, проще от битой фары у кого нибуть за пыво купить

так точно!

Найдешь битые боши, (мало ли) готов буду роучавствовать в их раздербане, куплю у тебя отражатели с линзами))) готов на это дело спустить тысячи полторы двэ)))))

а мне очки фар пажалста)) и пластмаски всякие интересные...мои обломались

Внимание вопрос, маску красить краской черным глянцевым акрилом или матовой? Мне кажется глянец был бы лучше, как считаете, комрады?))))

Щиток в дальнем свете на формирование пучка света влияет мало, поэтому можешь красить его, как тебе кажется красивее.
Через патрон лампы габарита у меня много раз затекала вода в фары. Его резинка немного оквадратилась и пропускала воду. Подобрал новые колечки из сантехнического набора - стало хорошо.

Матовая краска обычно выглядит более черной, но, по-моему, без разницы.

А отражающая способность значения не имеет ? Или что матовая что глянцевая одинаково ?)

Чтобы измерить отражающую способность, нужно какое-нибудь подобие стенда, хотя бы измерительный прибор вместо глаза Это все декоративная затея, так что смотри сам, как тебе больше нравится. Матовые черные краски, которые я использовал, после высыхания становились на вид более серыми, чем глянцевые. Но т.к. внутренние поверхности оптических приборов (фотоаппаратов, объективов) делают матово-черными, а не глянцевыми, можно предположить, что матовая краска отражает меньше света

Насчет прилегания креста к стеклу - по-моему, стекло должно плотно садиться на посадочное место, а не оттопыриваться от него крестом.

можно предположить, что матовая краска отражает меньше света

Я тебе как оптик с высшим образованием скажу, что именно так и есть)))

Я конеш не оптег с высшим образованием , но мне показалось так же)))))

Чтобы измерить отражающую способность, нужно какое-нибудь подобие стенда, хотя бы измерительный прибор вместо глаза Это все декоративная затея, так что смотри сам, как тебе больше нравится. Матовые черные краски, которые я использовал, после высыхания становились на вид более серыми, чем глянцевые. Но т.к. внутренние поверхности оптических приборов (фотоаппаратов, объективов) делают матово-черными, а не глянцевыми, можно предположить, что матовая краска отражает меньше света

Насчет прилегания креста к стеклу - по-моему, стекло должно плотно садиться на посадочное место, а не оттопыриваться от него крестом.

Гулять таг гулять ща я извращус по полной))))

Хлопцы, какой толщены кресты вырезать, 0,8 0'5 или 1 мм???

не тонко будет?

Што ни тонко? 1мм помоему дажа толсто, но советы с конкретными цифрами приветствуются!

Однофигственно, но раз такой богатый выбор, то я за 0.8.

Вот мне он тож кажется оптимальным ибо 1 мм больно толсто...... 05 дюже отдает близостью к алюминевой банке а 0,8 кажется самое то

в оригинале кресты 0,9 мм. я продаю 1мм. Разницы никакой. что 0,8 что 1мм

я покупал 1мм. Сначала тож думал сильно толстые, а  так, в натуре - вполне норм