Тема: [Москва] Продам Туринг, 93 г.в, пробег 48.000, восстановил документы))

если бы она платила, то за 25 лет могла бы предпринять какие-то действия по возврату своего законно купленного имущества, что было бы отражено в нахождении данного авто в розыске. И машину бы она давно вернула.
а если она этого не делала - значит она осознавала, что машина не её и никаких прав на нее у нее нет.

дырка в законе с фактическим собственником и регистрацией в гаи. если не в курсе, то ранее эта тема широко использовалась, как и продажа по ген доверенности.

почему не имеет отношения к делу? что конкретно в нем не так?

Откуда ты знаешь про 25 лет? От продавана? А если её на прошлой неделе спи*дили, впарили в ночи Никите, а теперь он тут торгует ворованным, с лапшой на ушах про вскрытый гараж. Ты вообще в курсе, что если ты не заявил в полицию о найденном ценном имущества, то признаешься вором?

Ген доверенность - не дырка, а законный инструмент. И в нашем случае никаких доверенностей нет.

При чем здесь какие-то случаи из чьей-то жизни?

Санта барбара )))

Прикинь, ты купил машину, зарегистрировал на жену, потом решил продать. И тут покупатель звонит напрямую твой жене и говорит - а давайте в угон подадим, найдем машину и я потом куплю её у вас в обход этого чувака, который её продаёт? 

вот если бы ты *** дал продавану за то что приехал *** знает от куда и увидел нахваленный хлам не отвечающему требованиям за 500тр тебя бы только похвалили а копать и рыть и тем более угрожать 

я предупреждал

Есть понятие злоупотребление правом. Или поедем к Алексею (Мамонту) с мусорами забирать склад запчастей? Он же наверняка документально не подтвердит, что раздербаны ему принадлежали. Да, таково у Никиты продавца ремесло, ездит по гаражам, общается с охранниками, председателями, строителями (когда идет снос гаражей), на предмет обнаружения заброшенок. Очень достойное занятие для 25и летнего молодого человека! Он знаем и уважаем на воговских, москвичевских и жигулевских форумах. Он на свой риск платит свои деньги за найденные предметы. Потом обязательно разыскивает владельцев, уговаривает или за свой же счет стимулирует их восстановить документы. Чаще всего приходится общаться с наследниками, это еще сложнее. За что его кидать? Порядочными людьми надо быть, а не буквоедами законниками.

Павел, какие новости из МАДИ?

Откуда эта информация о Никите? Мне он рассказывал, что занимается восстановлением машин, а не скупкой гаражного имущества.
Конкретно этот автомобиль он купил ночью по свежему объявлению на авито. Это его рассказ.
Так что не надо тут создавать образ бедного студента с чудо-ремеслом, который помогает нам взрослым дядькам получить желанное за полляма

Прикинь, ты купил машину, зарегистрировал на жену, потом решил продать. И тут покупатель звонит напрямую твой жене и говорит - а давайте в угон подадим, найдем машину и я потом куплю её у вас в обход этого чувака, который её продаёт? 

плохой пример. С женой у вас совместная собственность по закону. Так что жена вырученные деньги в семейный бюджет должна внести, как и ты

Есть понятие злоупотребление правом. Или поедем к Алексею (Мамонту) с мусорами забирать склад запчастей? Он же наверняка документально не подтвердит, что раздербаны ему принадлежали. Да, таково у Никиты продавца ремесло, ездит по гаражам, общается с охранниками, председателями, строителями (когда идет снос гаражей), на предмет обнаружения заброшенок. Очень достойное занятие для 25и летнего молодого человека! Он знаем и уважаем на воговских, москвичевских и жигулевских форумах. Он на свой риск платит свои деньги за найденные предметы. Потом обязательно разыскивает владельцев, уговаривает или за свой же счет стимулирует их восстановить документы. Чаще всего приходится общаться с наследниками, это еще сложнее. За что его кидать? Порядочными людьми надо быть, а не буквоедами законниками.

Паш ты правда за нее 500тр отдал

вот если бы ты пизды дал продавану за то что приехал хер знает от куда и увидел нахваленный хлам не отвечающему требованиям за 500тр тебя бы только похвалили а копать и рыть и тем более угрожать 

Кому и чем я угрожал.  Поподробнее

Откуда ты знаешь про 25 лет? От продавана? А если её на прошлой неделе спи*дили, впарили в ночи Никите, а теперь он тут торгует ворованным, с лапшой на ушах про вскрытый гараж. Ты вообще в курсе, что если ты не заявил в полицию о найденном ценном имущества, то признаешься вором?

Ген доверенность - не дырка, а законный инструмент. И в нашем случае никаких доверенностей нет.

При чем здесь какие-то случаи из чьей-то жизни?

не от продавана, а из документов продавана
на прошлой неделе *** - она бы уже неделю висела в базе
причем здесь найденное ценное имущество? каким образом можно найти автомобиль с ключами зажигания и документами?
если владельцем данное имущество потеряно, то он ведь напишет заявление о потере или будет сидеть ровно на одном месте?

законный инструмент чего? изменения фактического владельца или юридического?
в нашем случае доверенностей нет, но есть другая схема из прошлого. просто некоторые этого не хотят понять и пытаются повернуть закон в свою сторону.

данные случаи при том, что они в форме, более легкой для понимания, описывают более сложные случаи. разме эти элементарные вещи нуждаются в объяснении?

плохой пример. С женой у вас совместная собственность по закону. Так что жена вырученные деньги в семейный бюджет должна внести, как и ты

Разрешается слово жена заменить на слово отец/мать/бабушка/дедушка. Теперь пример стал лучше?

Кому и чем я угрожал.  Поподробнее

предложив 150, сказал, что он уже заслал к хозяйке человека и она может подать её в угон

Есть понятие злоупотребление правом. Или поедем к Алексею (Мамонту) с мусорами забирать склад запчастей? Он же наверняка документально не подтвердит, что раздербаны ему принадлежали. Да, таково у Никиты продавца ремесло, ездит по гаражам, общается с охранниками, председателями, строителями (когда идет снос гаражей), на предмет обнаружения заброшенок. Очень достойное занятие для 25и летнего молодого человека! Он знаем и уважаем на воговских, москвичевских и жигулевских форумах. Он на свой риск платит свои деньги за найденные предметы. Потом обязательно разыскивает владельцев, уговаривает или за свой же счет стимулирует их восстановить документы. Чаще всего приходится общаться с наследниками, это еще сложнее. За что его кидать? Порядочными людьми надо быть, а не буквоедами законниками.

+

не от продавана, а из документов продавана
на прошлой неделе спиздили - она бы уже неделю висела в базе
причем здесь найденное ценное имущество? каким образом можно найти автомобиль с ключами зажигания и документами?

законный инструмент чего? изменения фактического владельца или юридического?
в нашем случае доверенностей нет, но есть другая схема из прошлого. просто некоторые этого не хотят понять и пытаются повернуть закон в свою сторону.

данные случаи при том, что они в форме, более легкой для понимания, описывают более сложные случаи. разме эти элементарные вещи нуждаются в объяснении?

Короче, карлссон, не путай левыми схемами из прошлого. Мы конкретный случай рассматриваем.

С чего ты взял, что если тачку сперли на прошлой неделе - она немедленной в угон попадает? Люди годами к гаражу не подходят.

О каких ключах и документах ты говоришь? Ты их видел? Я да.
Там два левых ключа, ни один из которых не родной и даже не БМВ. Из документов - рукописная доверенность 199х года, найденная в нише запаске. Этим можно подтереться

предложив 150, сказал, что он уже заслал к хозяйке человека и она может подать её в угон

если это было в реальности, то это шантаж.


Согласно 163 статье УК РФ, вымогательством считаются действия имущественного характера – требование передачи права на чужое имущество (самого имущества) под угрозой:
• применения насилия (как неопасного, так и опасного для жизни и здоровья);
• распространения сведений, которые могут причинить значительный вред интересам и правам потерпевшего или его близких;
• повреждения или уничтожения чужого имущества.

Одной из форм вымогательства, выделяемой законом в самостоятельный состав преступления, является шантаж (статья УК РФ 163).

Шантаж – один из способов навязывания другим лицам своей воли, поэтому применение этого средства ограничено правовыми рамками. В уголовном кодексе РФ это правонарушение трактуется как угроза распространения сведений, способных причинить значительный вред законным интересам и правам потерпевшего или его близких и является частью принуждения, содержащего в себе какое-то требование. Сведения могут при этом быть как действительными, так и ложными. Значительность оказанного вреда определяется исходя из мнения потерпевшего.

плохой пример. С женой у вас совместная собственность по закону. Так что жена вырученные деньги в семейный бюджет должна внести, как и ты

Это если у вас нет брачного договора, в котором указано обратное )))

предложив 150, сказал, что он уже заслал к хозяйке человека и она может подать её в угон

Я ему сказал, что тачка мне не интересна. И человек никуда уже не поедет, что и произошло. И что её стоимость 150. Но Павел, надеюсь, покажет, стоит ли она 150 хотя бы. Про угон - это слова хозяйки, а не мои угрозы. И как показала практика, я только помог их не реализовать.
Где вообще продаван?
Пусть подтверждает, а не вводит твердолобых в заблуждение.

если это было в реальности, то это шантаж.


Согласно 163 статье УК РФ, вымогательством считаются действия имущественного характера – требование передачи права на чужое имущество (самого имущества) под угрозой:
• применения насилия (как неопасного, так и опасного для жизни и здоровья);
• распространения сведений, которые могут причинить значительный вред интересам и правам потерпевшего или его близких;
• повреждения или уничтожения чужого имущества.

Одной из форм вымогательства, выделяемой законом в самостоятельный состав преступления, является шантаж (статья УК РФ 163).

Шантаж – один из способов навязывания другим лицам своей воли, поэтому применение этого средства ограничено правовыми рамками. В уголовном кодексе РФ это правонарушение трактуется как угроза распространения сведений, способных причинить значительный вред законным интересам и правам потерпевшего или его близких и является частью принуждения, содержащего в себе какое-то требование. Сведения могут при этом быть как действительными, так и ложными. Значительность оказанного вреда определяется исходя из мнения потерпевшего.

Гугл поможет тебе с информацией, но не поможет с мозгами, к сожалению

Я ему сказал, что тачка мне не интересна. И человек никуда уже не поедет, что и произошло. И что её стоимость 150. Но Павел, надеюсь, покажет, стоит ли она 150 хотя бы. Про угон - это слова хозяйки, а не мои угрозы. И как показала практика, я только помог их не реализовать.
Где вообще продаван?
Пусть подтверждает, а не вводит твердолобых в заблуждение.

Тоесть я правильно предположил ее стоимость по фото в 150-200 )))

Димка прав... разговор надо вести с хозяином.... а все эти словесные уверения- детский лепет... без бумажки ты никто...
мой знакомый купил приору по перепродаже.... а потом выяснилось , что авто не может быть поставлено на учет... (было стырено, спилены номера, но возвращено со справкой и отметками в птс... ан тут хрен то! не поставишь на учет по новым законам.... и обратно не вернул даже через суд...  пришлось сдать на запчасти... и потерять денег... тыщ 70... а тут полляма... вот и думайте.... это девка молодец... смекнула.... надо было продавану сразу думать.... а за своё "хотца нет" он и потерял денег....

Тоесть я правильно предположил ее стоимость по фото в 150-200 )))

Думаю, да. Верх я оцениваю так. Но что там "под юбкой" у неё. Это к Павлу

Что может восстанавливает, что не может, отдает как есть. Авито один из инструментов поиска заброшенок. В этот раз ему повезло. Несколько раз подряд. Машину продавал председатель гаража. Юридически спорно, но председатели продают сами гаражи и их содержимое для компенсации не уплаченных за десятилетия членских взносов и коммуналку. Никита приехал и купил. Купил. Подчеркиваю. Повезло два, в ней были оба ключа. Повезло три, в ней была доверка со всеми реквизитами и телефоном "хозяйки". Повезло четыре, телефон остался актуальным. Повезло пять, "хозяйка" обозначила, что таковой себя не считает, а лишь номинально по молодости вешала на себя тачки и готова куда скажут машину переписать. Потому Никита и продавал ее как есть. Но тут то его и решили кинуть.

Потому что надо было оформить на себя и продавать.

Гугл поможет тебе с информацией, но не поможет с мозгами, к сожалению

моя любимая часть началась - оскорбление оппонента за неимением других аргументов 

почему не взял разрешения у продавца связаться с данной женщиной и обговорить конкретные вопросы? или не предложил вместе совершить ей звонок и всё уточнить? или не предложил вместе к ней подъехать и решить?
почему всё за спиной фактического собственника?

в гугле не нашел ответов?

Димка прав... разговор надо вести с хозяином.... а все эти словесные уверения- детский лепет... без бумажки ты никто...
мой знакомый купил приору по перепродаже.... а потом выяснилось , что авто не может быть поставлено на учет... (было стырено, спилены номера, но возвращено со справкой и отметками в птс... ан тут хрен то! не поставишь на учет по новым законам.... и обратно не вернул даже через суд...  пришлось сдать на запчасти... и потерять денег... тыщ 70... а тут полляма... вот и думайте.... это девка молодец... смекнула.... надо было продавану сразу думать.... а за своё "хотца нет" он и потерял денег....

нужно было внести символическую предоплату фактическому хозяину для обозначения серьезности своих намерений
вместе съездить к хозяйке и решить все вопросы (с хозяйкой должен был общаться факический собственник)
если фактический собственник не может общаться -взять разрешение на проведение переговоров от его имени
в случае положительного исхода (подтверждения слов продавца) - произвести окончательную оплату
в случае отрицательного (продавец дал ложную информацию) - забрать предоплату

ты что правда отдал за неё 500тр   

Изначально ехал с мыслью, хоть бы не купить. Думал, я вообще еду к другу, который по соседству живет. По дороге предложу 280 (меньше 270 по телефону Никита обсуждать отказался), получу отказ, развернусь и все.
Насколько дорого, станет ясно на выезде из ГАИ, поднятия ковров и мойки днища под антикор.
Я очень соскучился по е30. Очень хочу прикоснуться к живой (насколько это возможно) е30. К нетронутой, не разбиравшейся е30.
Серега (SZ) еще тут с описанием кайфа посадки в живое кресло е30. Присел в нее и понял, о чем он. Потом пооткрывал - позакрывал двери, хлопушку, капот. Нереальнейший кайф. Это как я люблю по утрам заводить хорошие механические часы. Пришлось изрядно добавлять.

Что может восстанавливает, что не может, отдает как есть. Авито один из инструментов поиска заброшенок. В этот раз ему повезло. Несколько раз подряд. Машину продавал председатель гаража. Юридически спорно, но председатели продают сами гаражи и их содержимое для компенсации не уплаченных за десятилетия членских взносов и коммуналку. Никита приехал и купил. Купил. Подчеркиваю. Повезло два, в ней были оба ключа. Повезло три, в ней была доверка со всеми реквизитами и телефоном "хозяйки". Повезло четыре, телефон остался актуальным. Повезло пять, "хозяйка" обозначила, что таковой себя не считает, а лишь номинально по молодости вешала на себя тачки и готова куда скажут машину переписать. Потому Никита и продавал ее как есть. Но тут то его и решили кинуть.

Павел, ты откуда все это знаешь? Со слов Никиты? А почему ты ему веришь? Это раз. Во вторых, уже не похоже на тот кейс, что ты про ремесло расписывал. Ты не задумывался над тем, почему Никита при наличии контакта хозяйки предлагал тут в теме слевачить и сделать документы без её ведома/присутствия за те же 30?

Главный вопрос: с чего ты взял, что его решили кинуть? И твоя версия: почему же эти негодяи его не кинули? Что помешало?